Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-1013/2017 М-1013/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1306/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Явкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего <дата>, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец ФИО1. На день смерти ему принадлежало имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежный вклад. Для оформления наследственных прав он обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. После смерти своего отца он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию, оплатил долги наследодателя, забрал личные вещи отца. Не вступление ФИО1 в наследство после смерти своего отца ФИО1 в настоящий момент является препятствием для оформления им своих наследственных прав, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что хорошо знает семью П-вых, их родителя дружили с молодости. Ей известно, что в 2016г. у истца умер отец, после смерти которого истец принял наследство, нес бремя его содержания, следил за сохранностью. После смерти отца ФИО1 пустил в дом квартирантов, постоянно приезжал и следил за состоянием дома.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>., выданного Управлением Росреестра по <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> г.р. скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №, выданным отделом ФИО <адрес> г.о.Самара управления ФИО <адрес><дата>.

ФИО1 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии ШД №, выданным ГорБюро ФИО <адрес><дата>

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 его сын ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок не обращался.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1, умершего <дата> года истец фактически принял, принадлежащее ему имущество, поскольку нес и несет расходы по оплате налогов за дом, содержит его, забрал личные вещи отца. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании из показаний представителя истца, показаний свидетеля не доверять которым у суда оснований не имеется.

По истечении установленного законом срока для вступления в права наследника ФИО1 не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, поскольку он не знал об этом в силу юридической безграмотности и думал, что фактически он и является собственником данного имущества. Однако, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, принимая во внимание, что после смерти наследодателя ФИО1 истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также то, что установить данный факт иным образом невозможно, а данный факт имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав истца, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего <дата> подлежат удовлетворению.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 от <дата> наследственное дело после смерти ФИО1, <дата> г.р., умершего <дата>, не заводилось.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего <дата>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего <дата>, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>

Судья Гиниятуллина Л.К.