Решение № 2А-65/2018 2А-65/2018~М-33/2018 М-33/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-65/2018

Дело №2а-65/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 06 февраля 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Аюшеевой Д.Д.,

при секретаре Цыбиковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что решением Джидинского районного суда от 14 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. На проводимую профилактическую работу ФИО2 не реагирует, нарушает возложенные судом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем начальник Отдела МВД по Джидинскому району просит продлить административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД по доверенности ФИО3 поддержал доводы заявления, дав аналогичные ему пояснения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Аюшеевой Д.Д., полагавшей удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Джидинского районного суда РБ от 04 октября 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст.ст.69, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 15 августа 2014 года ФИО2 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней.

14 марта 2017 года решением Джидинского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 часов; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после установления административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 30 часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 за время отбывания административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления о продлении в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренного названным выше Федеральным законом № 64-ФЗ.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме, т.е. продлить административный надзор в срок, указываемый заявителем. Установленные административные ограничения и обязанности оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: М.А. Чимбеева