Постановление № 5-872/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 5-872/2023

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 августа 2023 года

<адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Бляблина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Аргентина <данные изъяты>, <дата> года рождения, женат на гражданке РФ, пребывающего по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт ААЕ575137 выдан <дата> МВД Аргентины, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Горгоне Гильермо Хесус нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10.30 час. в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, гражданина Республики Аргентина Горгоне Гильермо Хесус, который прибыл на территорию Российской Федерации <дата>, пребывает по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, срок пребывания в Российской Федерации окончен <дата>, то есть с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Горгоне Гильермо Хесус виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, так как не было денег на билет. Также показал то, что женат на гражданке РФ.

Кроме признания Горгоне Г.Х. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Горгоне Гильермо Хесус (л.д. 2); объяснением Горгоне Гильермо Хесус, в которых он показал то, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег, вину признает, обязуется выехать из Российской Федерации (л.д. 3); выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении Горгоне Гильермо Хесус (л.д. 6-9); справкой ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» о том, что патент на осуществление трудовой деятельности Горгоне Г.Х. на территории <адрес> не выдавался (л.д. 5)..

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Горгоне Гильермо Хесус в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Горгоне Гильермо Хесус суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от <дата>, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Горгоне Гильермо Хесус проживает на территории РФ совместно с супругой, являющейся гражданкой Российской Федерации, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Согласно п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинским городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бляблина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ