Решение № 2А-659/2021 2А-659/2021~М-566/2021 М-566/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-659/2021

Административное дело № 2а-659/21

УИД: 09RS0004-01-2021-000664-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2021 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 28 963 рублей 52 копеек.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 22.12.2020, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района, согласно которому отменен судебный приказ от 18.08.2019 № 2а-2776/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ № 1 по КЧР задолженности по уплате транспортного налога за 2017 г. и пени по налогу, начисленных в связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки в сумме 28 963 рублей 52 копеек. В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налогов и пени от 31.01.2019 №7511, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогу, сроке уплаты до 15.03.2019.

Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (прилагаются). Требования об уплате налога на имущество физических лиц оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу. В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере всего 28 963 рублей 52 копеек.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России № 1 по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2017 году являлся собственником следующего имущества: автомобиль легковой марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615405 (Верхне - Маринское сельское поселение), мощность 77 л.с., год выпуска 2005, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой марки АУДИ А8, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615405, мощность 280 л.с., год выпуска 2004, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что административному ответчику сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и начисленных пени по налогу, сроке уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из расчета МИФНС России № 1 по КЧР, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 г. составляет 28 539 рублей, пени по транспортному налогу в размере 424 рублей 52 копеек.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1069 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ,

решил:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность в размере 28 963 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 52 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 28 539 (двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей, пени по налогу в размере 424 (четыреста двадцать четыре) рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 1069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья М.В. Тарасов