Решение № 2-5037/2019 2-5037/2019~М-4925/2019 М-4925/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-5037/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-5037/19 16RS0050-01-2019-006853-12 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2019 года город Казань Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани» об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», и с учетом уточненных исковых требований просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей 30 мая 2018 года. В обоснование требований истец указала, что является наследником по закону и по завещанию после смерти своей матери, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен. С учетом изложенного, на основании ч.1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений, факт принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Материалами дела установлено, что30 мая 2018 года умерла мать истца – Г. Ф. Г., как следует из сведений Единой информационной системе нотариата, наследственное дело после её смерти не заводилось Завещанием от 20 мая 1987 года ФИО2 распорядилась на случай своей смерти передать принадлежащие ей паенакопления, хранящиеся в ЖСК «Казанка-2» г. Казани дочери – ФИО1 Из материалов дела установлено, что ФИО1 после смерти ФИО2 продолжила проживать по одному адресу см наследодателем, неся бремя содержания наследственной квартиры, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, выпиской из домовой книги. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани» об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 по закону и по завещанию наследства, открывшегося после смерти матери – Г. Ф. Г., умершей 30 мая 2018 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Прыткова Е.В. Копия верна Судья Прыткова Е.В. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани" (подробнее)Судьи дела:Прыткова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |