Решение № 2-885/2018 2-885/2018~М-667/2018 М-667/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-885/2018

Дело № 2-885/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаревич О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является нанимателем квартиры по адресу: ......., ........ За период с 01 сентября 2016 года по 30 апреля 2018 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 974, 67 рублей, в том числе пени в размере 2 899, 21 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом надлежаще о времени и месте судебного заседания, об уважительности не явки в суд не сообщили.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена по месту регистрации телеграммами исх. [Номер] от [Дата], исх. [Номер] от [Дата], исх. [Номер] от [Дата]. Согласно поступившим уведомлениям телеграммы не доставлены, адресат по извещениям не является.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания всеми доступными способами.

В силу положений ст. 233ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Настоящий иск предъявлен управляющей компанией ООО УК «Жилсервис». Нанимателем квартиры по адресу: ......., мкр. Синегорье, ....... является ФИО1, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной [Дата] ООО «УК «Жилсервис».

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из представленных документов (квитанций, оборотно-сальдовой ведомости) за период 01 сентября 2016 года по 30 апреля 2018 года установлено, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 79 587, 34 рублей, на которую начислены пени в сумме 10 387, 33 рублей за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг. Расчеты произведены истцом, исходя из действующих тарифов и размера поставленных коммунальных услуг, которые сомнений у суда не вызывают.

Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103, ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

При принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2 899, 21 рублей. Требования истца в части возмещения судебных расходов, подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 79 587, 34 рублей, пени 10 387, 33 рублей, всего взыскать 89 974 (Восемьдесят девять девятьсот семьдесят четыре) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 2 899 (Две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 21 копеек.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Демидович А.В.