Постановление № 5-2/50/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-2/50/2021

Дело № 5-2/50/2021 копия

УИД 43RS0034-02-2021-000088-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года Кировская область, г. Белая Холуница

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю.,

при секретаре Михалевой Л.Г.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Трейд Маркет» (далее – ООО «Трейд Маркет»), ОГРН <***> от 03.02.2016, ИНН <***>, юридический адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трейд Маркет» совершило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кировской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

в 17 часов 55 минут 12.01.2021 в магазине № 38 ООО «Трейд Маркет» по адресу: <...>, было выявлено, что продавец ФИО5 при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области, введенном Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 №44, находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска полностью не закрывала органы дыхания), тем самым ООО «Трейд Маркет», имея возможность для соблюдения правил и норм, установленных законодательством, а именно: п. 1.3.2 п. 1.3 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П (в редакции Постановления Правительства Кировской области от 21.12.2020 № 674-П), ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом в действиях ООО «Трейд Маркет» не содержится признаков, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В отношении ООО «Трейд Маркет» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель юридического лица по доверенности ФИО1 в судебном заседании показала, что с протоколом не согласна, указала, что протокол был составлен УУП ОП «Белохолуницкое», который не убедился в получении представителем ООО «Трейд Маркет» уведомления на его составление. Протокол от 09.02.2021 был составлен в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. ФИО3 не давала согласия на получение уведомления по номеру телефона или в социальных сетях, направление в социальных сетях сообщения не свидетельствует, что оно было доставлено и получено именно тем лицом, кому оно было адресовано. Рапорты не свидетельствуют о надлежащем извещении лица. Объяснения ФИО5 невозможно прочитать, кроме того дело в отношении продавца ФИО5 было прекращено. ООО «Трейд Маркет» соблюдает все требования действующих санитарных правил, имеются журналы и приказы. Кроме того, ФИО5 страдает заболеванием, препятствующим ношению маски.

Заслушав представителя юридического лица ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Президента Российской Федерации № 239 от 02.04.2020 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст.80 Конституции Российской Федерации были установлены ограничительные и иные мероприятия в период с 04 по 30 апреля 2020 года включительно. Указом Президента Российской Федерации № 294 от 28.04.2020 ограничительные и иные мероприятия продлены на период с 01 по 11 мая 2020 года включительно.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 данного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 в связи с угрозой распространения в Кировской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории Кировской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» (в редакции от 21.12.2020 № 674-П), на территории Кировской области введены ограничительные мероприятия (карантин), в частности: п.1.3 установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, деятельность которых не приостановлена в соответствии с подпунктами 1.1 и 1.2 настоящего постановления, обязаны: п. 1.3.2 - обеспечивать при входе на территорию, в здание, сооружение (помещение в них) соблюдение работниками (исполнителями по гражданско-правовым договорам) масочного режима.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения (ст.11 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ).

Деятельность магазина № 38 ООО «Трейд Маркет» не приостановлена Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П.

Виновность ООО «Трейд Маркет» в совершении административного правонарушения и соблюдение требований процессуального законодательства в процессе административного расследования подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 985917 от 09.02.2021, законно и обоснованно составленного в отсутствии представителя юридического лица;

- рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» от 12.02.2021 о том, что 12.01.2020 в 17 час. 55 мин. в магазине № 38 ООО «Трейд Маркет» по адресу: Кировская область, ул. Пролетарская, д. 22 выявлена продавец ФИО5 без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- протоколом осмотра помещения и фототаблицей от 12.01.2021, в ходе которого осмотрено помещение магазина № 38 ООО «Трейд Маркет», сфотографирована продавец ФИО5 с маской, которая не закрывала нос и рот;

- объяснениями ФИО5 от 12.01.2021, которая пояснила, что работает продавцом в магазине ООО «Трейд Маркет», находилась без маски;

- сведениями о юридическом лице (выпиской из ЕГРЮЛ);

-рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» от 13.01.2021 о том, что он пытался известить директора ООО «Трейд Маркет» по телефону, но разговор был прерван и больше трубку не брали,

- уведомлениями ООО «Трейд Маркет» и директору ООО «Трейд Маркет» о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» от 13.01.2021 о том, что им по адресу юридического лица и законного представителя юридического лица направлены определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и вышеуказанные уведомления о времени составления протокола об административном правонарушении;

- почтовыми квитанциями от 13.01.2021 с почтовыми идентификаторами о направлении в адрес юридического лица и директора юридического лица заказных писем;

- рапортами УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» от 20.01.2020, 26.01.2021, 29.01.2021 о неудачной попытке вручения уведомления законному представителю юридического лица;

- сведениями о директоре юридического лица ФИО3 (справка из ИБД, копия заявления о выдаче паспорта, адресная справка, справка на физическое лицо);

- почтовыми квитанциями от 01.02.2021 с почтовыми идентификаторами о направлении в адрес юридического лица и директора юридического лица заказных писем;

- сведениями из социальных сетей «Вайбер» и «Ватцап» об уведомлении директора ООО «Трейд Маркет» о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом УУП о направлении вышеуказанных уведомлений в социальных сетях директору ООО «Трейд Маркет» ФИО3;

- сопроводительные письма от 09.02.2021 о направлении в адрес ООО «Трейд Маркет» и директора ООО «Трейд Маркет» ФИО4 копии протокола об административном правонарушении;

- почтовыми квитанциями от 09.02.2021 с почтовыми идентификаторами о направлении в адрес юридического лица и директора юридического лица заказных писем с копией протокола;

- сведениями с официального сайта «Почта России» о том, что заказное письмо, отправленное ОП «Белохолуницкое» 13.01.2021 в адрес директора ООО «Трейд Маркет» ФИО3 по месту регистрации, получено последней 19.02.2021 после неудачных попыток вручения 15.01.2021 и 18.02.2021;

- сведениями с официального сайта «Почта России» о том, что заказное письмо, отправленное ОП «Белохолуницкое» 13.01.2021 в адрес ООО «Трейд Маркет», получено последним 11.02.2021 после неудачной попытки вручения 19.01.2021;

- сведениями с официального сайта «Почта России» о том, что заказное письмо, отправленное ОП «Белохолуницкое» 01.02.2021 в адрес ООО «Трейд Маркет», получено последним 11.02.2021 после неудачной попытки вручения 08.02.2021;

- сведениями с официального сайта «Почта России» о том, что заказное письмо, отправленное ОП «Белохолуницкое» 01.02.2021 в адрес директора ООО «Трейд Маркет» ФИО3 по месту регистрации, получено последней 17.02.2021 после неудачной попытки вручения 04.02.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.

Доказательства того, что ООО «Трейд Маркет» были приняты все зависящие и достаточные от него меры по соблюдению требований законодательства и недопущению совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, не установлено.

Довод, что имеющиеся у продавца ФИО5 заболевания затрудняют ношение маски, не является основанием для освобождения ООО от ответственности, поскольку не снимает с юридического лица ответственности за допуск данного продавца к работе.

Довод юридического лица о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя юридического лица суд не считает основанием для прекращения производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными, не является существенным недостатком протокола.

Согласно части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

В соответствии с частями 4, 4.1 статьи 28.2 указанного Кодекса физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из указанных норм следует, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно быть извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Порядок такого извещения установлен статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 3 указанной нормы место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Материалами дела подтверждено, что должностным лицом заблаговременно (13.01.2021) в адрес юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ, направлялось уведомление о дате, времени и месте (на 09.02.2021) составления протокола роб административном правонарушении. Почтовая корреспонденция направлялась должностным лицом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, как юридическому адресу лица, привлекаемому к административной ответственности.

Согласно материалам дела должностное лицо дважды направляло в адрес юридического лица уведомление о составлении протокола об административном правонарушении. Так, согласно сведениям с официального сайта «Почта России» заказное письмо, отправленное ОП «Белохолуницкое» 13.01.2021 в адрес ООО «Трейд Маркет», получено последним 11.02.2021 после неудачной попытки вручения 19.01.2021, а также заказное письмо, отправленное ОП «Белохолуницкое» 01.02.2021 в адрес ООО «Трейд Маркет», получено последним 11.02.2021 после неудачной попытки вручения 08.02.2021.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Из приведенных норм следует, что юридическое лицо обязано обеспечить соответствие сведений в ЕГРЮЛ фактическим данным, обеспечить получение им корреспонденции по адресу, указанному в ЕГРЮЛ в качестве его местонахождения или нести риски несовершения им данного действия.

Таким образом, то обстоятельство, что само юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности не исполнило обязанность по обеспечению получения корреспонденции по своему юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, не является основанием считать его извещение о дате времени и месте составления протокола об административном правонарушении ненадлежащим.

У юридического лица имелась возможность получить своевременно (до даты составления протокола об административном правонарушении 09.02.2021, в том числе у них была возможность получить извещения 19.01.2021 и 08.02.2021) заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте составления протокола, однако попытки вручения корреспонденции закончили неудачей.

Более того, заказные письма направлялись два раза направлялись в адрес законного представителя юридического лица по данным ЕГРЮЛ – директора ООО «Трейд Маркет», которые ею также были получены только после составления протокола после неудачных попыток вручения до даты составления протокола.

Таким образом, по мнению суда, должностное лицо УУП ОП «Белохолуницкое» предприняло все зависящие от него меры по извещению законного представителя, пытаясь известить лицо не только почтовой связью по адресу юридического лица и по месту нахождения (месту жительства) представителя (как предусмотрено ч.3 ст. 25.15 КоАП РФ), но и телефонограммой (связь была разорвана и более директор на звонки не отвечала), путем выхода по месту жительства директора, а также в мессенджерах.

Суд считает, что в данном случае усматриваются признаки недобросовестного поведения законного представителя ООО с целью затягивания рассмотрения дела и уклонения от ответственности.

Соответственно, материалами дела подтверждено, что должностное лицо имело право составить протокол об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица.

Довод представителя ООО «Трейд Маркет» о том, что в отношении продавца ФИО5 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекращено, не свидетельствует об отсутствии вины юридического лица, поскольку производство по делу прекращено по процессуальным нарушениям. Факт нахождения продавца магазина ФИО5 без маски в момент проведения проверки в постановлении от 09.03.2021 не опровергнут, вышеуказанное постановление не имеет преюдициального значения по настоящему делу.

Довод представителя ООО «Трейд Маркет» о ненаправлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» от 13.01.2021 о том, что в адрес юридического лица и его директора направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также уведомление о составлении протокола об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности доказывают вину ООО «Трейд Маркет» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достаточными.

В действиях ООО «Трейд Маркет» не содержится признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поэтому судья квалифицирует их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ООО «Трейд Маркет» от административной ответственности из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Обзора №1 по отдельным вопросам судебной практики, связанном с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Поскольку данное правонарушение совершено ООО «Трейд Маркет» впервые, не повлекло причинение вреда или угрозы возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, учитывая данные о юридическом лице, которое на момент совершения правонарушения не привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трейд Маркет» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков