Решение № 2-621/2017 2-621/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело №2-621/2017 г. Михайловск 16 марта 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: истца ФИО1, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в котором просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на счет открытый в ПАО Сбербанк удостоверенный сберегательной книжкой серии № № выданной на имя ФИО7, а также на счета № и №. В обоснование заявленных требований указал, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> вступил в брак с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец являясь наследником первой очереди по закону обратился к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 с целью оформить свои права наследования и получить денежную компенсацию в виде не полученной пенсии представив необходимый пакет документов, а именно: сберегательную книжку открытую на имя ФИО7, свидетельство о рождении, свидетельство о смерти, свидетельство о заключении брака и иные документы, однако нотариус пояснил, что в свидетельстве о заключении брака была допущена ошибка в написании окончания отчества супруги: вместо: «ФИО7» написано «Аркадьевна» и рекомендовал обратиться в суд по месту жительства. Наличие ошибки в актовой записи заключения брака подтверждают следующие документы: свидетельство о рождении серии № из которой следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в городе Тбилиси, согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ., отчество в данном свидетельстве указано верно как и в свидетельстве о рождении ФИО7, согласно справки серии № ФИО7 являлась инвалидом, в полисе обязательного медицинского состояния отчество супруги также указано верно как и в свидетельстве о рождении ФИО7, согласно удостоверению № ФИО7 являлась пенсионером и в соответствии со вкладом открытым в сберегательном банке счет был открыт на имя ФИО7 Таким образом, из представленных в совокупности письменных доказательств следует, что в свидетельстве о заключении брака в части окончания отчества супруги сотрудником ЗАГСа допущена ошибка. Признание права собственности на вклад имеет для истца существенное значение, так как позволит ему реализовать свои права наследника и получить пенсию после смерти супруги. В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Истец против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика не возражал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования, на денежный вклад, открытый на имя ФИО7 в ПАО Сбербанк удостоверенный сберегательной книжкой серии № счет № выданной на имя ФИО7, а также на счета № и №. В судебном заседании установлено следующее. Согласно свидетельству о рождении № ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО7 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. Согласно свидетельству о смерти № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно справкам № и № ФИО7 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. установлена инвалидность. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела полис обязательного медицинского страхования, а также пенсионное удостоверение №, выданное Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес>. По сообщению ПАО Сбербанк ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела следующие счета: - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Согласно сообщению нотариуса Шпаковского районного нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, никто ни с какими заявлениями после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 не обращался, наследственное дело не регистрировалось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО7, поскольку является супругом наследодателя. Других наследников первой очереди судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно день открытия наследства к имуществу ФИО7 является день её смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи. В соответствии с п. 3 ст.1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживал совместно с умершей, после её смерти фактически принял наследство. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Учитывая изложенное, требование ФИО1 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, Иск ФИО1 ФИО7 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Гребневым ФИО7 право собственности в порядке наследования на следующие денежные вклады, открытые в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № открытый ДД.ММ.ГГГГ., № открытый <данные изъяты>., № открытый ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Е. Толстиков Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|