Решение № 2А-2373/2018 2А-2373/2018~М-2397/2018 М-2397/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-2373/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №2а-2373/2018

г. Салават, 07 сентября 2018 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ФИО1 к ФИО2 И об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что административный ответчик отбывает наказание, в том числе за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, характеризуется положительно. На основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в расписке желания участвовать в судебном заседании не выразил.

На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленный материал, выслушав заключение помощника прокурора об обоснованности заявленных требований и необходимости возложения обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Частью 2 ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО2 осужден по части 1 статьи 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 условное осуждение ФИО2 по приговору от 00.00.0000 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Приговором мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО2 осужден по части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 условное осуждение ФИО2 по приговору от 00.00.0000 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО2 осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 00.00.0000 неотбытое наказание, назначенное ФИО2 приговором от 00.00.0000 заменено лишением свободы на срок 3 месяца 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 на основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 00.00.0000 (с учетом постановления Салаватского городского суда от 00.00.0000) частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 (с учетом постановления Салаватского городского суда от 00.00.0000) и назначить окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, судимым за совершение преступления, в том числе, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеются основания для удовлетворения искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости, за вычетом срока после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 00.00.0000 составляет 3 года.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N102-ФЗ) отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административный иск врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ФИО1 к ФИО2 И об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 И, 00.00.0000 рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

-запретить пребыванием в местах распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 07.09.2018г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья Салимов И.М.

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-2373/18 Салаватского городского суда РБ



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Салимов И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ