Решение № 2-2996/2024 2-2996/2024~М-1952/2024 М-1952/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-2996/2024




Дело № 2-2996/2024

39RS0010-01-2024-002608-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Дашковского А.И.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 18 декабря 2023 года между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 18 декабря 2023 года, по условиям которого банк обязался на условиях возвратности предоставить ответчику займ в размере 1 557 073,73 руб. под 25,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк взятые на себя обязательства исполнил, указанные денежные средств ответчику предоставил. В свою очередь ответчик в установленные договором сроки возврат денежных средств не производила, от исполнения взятых на себя обязательств уклонилась, в связи с чем у нее перед банком образовалась задолженность в размере 1 586 924,35 руб.

Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 18 декабря 2023 года в размере 1 586 924,35 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 134,62 руб.

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Истцом ООО «Драйв Клик Банк» при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, а также выражено согласие на вынесение по делу заочного решения. Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило.

С учетом выраженной истцом позиции, на основании определения суда от 11 октября 2024 года дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как определено абз. 2 названной статьи, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 18 декабря 2023 года между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 18 декабря 2023 года, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику займ на покупку ТС в размере 1 557 073,73 руб. на срок 60 месяцев в валюте «рубли» под изменяемую процентную ставку, которая определяется следующими значениями: на дату заключения договора – 0,1 % годовых; в случае принятия залога на ТС по документам, поступившим в течении 30 календарных дней с даты залога для ТС без пробега – 0,1 % годовых, для ТС с пробегом – 16,90 % годовых; в случае не поступления документов – 25,9 % годовых (п.п. 1-4, 18 договора).

Возврат кредита должен был осуществляться периодическим платежами в количестве 60 штук не позднее 17 числа каждого месяца начиная с 17 января 2024 года, размер периодических платежей всех, кроме последнего 25 958 руб. (п. 6 договора).

В рамках п. 12 договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заключая указанный договор стороны пришли к соглашению о том, что Общие условия банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО (после переименования 08 декабря 2022 года - ООО «Драйв Клик Банк») являются неотъемлемой частью договора.

В силу положений п. 5.2 раздела 1 главы IV Общих условий банк имеет право расторгнуть договор в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством РФ, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная клиенту сумма кредита не будет возвращена в срок, а также в случаях, установленных Общими условиями.

Также в силу положений п. 2.1 раздела 1 главы IV Общих условий банк имеет право направить клиенту требование о полном досрочном исполнении обязательств в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при этом такое требование подлежит исполнению в течение 30 календарных дней с момента его направления банком.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком заемщику, что подтверждается представленными суду материалами дела, при этом ответчик сведения о наличии предмета залога банку не представил.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик в период пользования кредитом выплаты производил несвоевременно и не в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа в банк ответчиком суду не представлено, что предопределяет вывод о нарушении ФИО2 взятых на себя обязательств по договору займа от 18 декабря 2023 года

Из содержания представленного суду расчета следует, что на 11 апреля 2024 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 586 924,35 руб., в том числе сумму основного долга в размере 1 557 073,73 руб., сумму проценты за пользование денежными средствами в размере 29 850 руб.

Банком в адрес ответчика направлено требование (уведомление) от 01 апреля 2024 года за № 01042024.02.1410016122 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (ШПИ 14577194013817), которое оставлено ответчиком без внимания.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, сомнений в правильности у суда не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору, а также приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 с. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 16 134,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт №) задолженность по кредитному договору <***> от 18 декабря 2023 года в размере 1 586 924,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 134,62 руб., а всего в размере 1 603 058 (один миллион шестьсот три тысячи пятьдесят восемь) руб. 97 коп.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2024 года.

Судья



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дашковский Александр Игоревич (судья) (подробнее)