Решение № 2А-1282/2018 2А-1282/2018~М-1264/2018 М-1264/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-1282/2018

Дело № 2а-1282/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 Лёваевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Лёваевичу о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортные средства, транспортный налог за 2015 год со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года на сумму 268 220 рублей был погашен по исполнительному листу 14 ноября 2017 года, в связи с несвоевременным погашением налога, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу на сумму 23 019 рублей 99 копеек.

Должнику направлялись уведомления на уплату налога, пени, штрафа. Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требование от 21 ноября 2017 года № об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ на период просрочки исполнения обязанностей по уплате налога. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 Лёваевича, задолженность в сумме 23019,99 рублей, в том числе: транспортный налог физических лиц: пени в сумме 23019,99 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что за ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>,VIN №, год выпуска 2005 год, дата регистрации права 14 мая 2011 года, дата утраты права 13 февраля 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>,VIN: № год выпуска 2006 год, дата регистрации права 14 мая 2011 года, дата утраты права 13 февраля 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2002 год, дата регистрации права 15 ноября 2002 года, дата утраты права 15 января 2016 года;

автобус, государственный регистрационный знак Х №, <данные изъяты>, VIN х№, год выпуска 2006, дата регистрации права 31 января 2006 года, дата утраты права 03 июня 2016 года;

прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> 250, год выпуска 1990, дата регистрации права 18 декабря 2008 года, дата утраты права 15 апреля 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> 200 VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права 19 февраля 2009 года, дата утраты права 05 февраля 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, №, год выпуска 2009, дата регистрации права 28 января 2010 года, дата утраты права 16 мая 2016 года;

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № 102 <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2004, дата регистрации права 05 мая 2007 года, дата утраты права 05 февраля 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, VIN№, год выпуска 2005, дата регистрации права 31 января 2006 года, дата утраты права 05 февраля 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, VIN № выпуска 2010, дата регистрации права 06 сентября 2010 года, дата утраты права 05 февраля 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права 12 июля 2011 года, дата утраты права 05 января 2016 года;

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, год выпуска 2000, дата регистрации права 14 октября 2010 года, дата утраты права 05 февраля 2016 года;

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, год выпуска 1998, дата регистрации права 18 января 2012 года, дата утраты права 05 января 2016 года;

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №,<данные изъяты> год выпуска 1996 год, дата регистрации права 02 октября 2010 года, дата утраты права 05 января 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2010, дата регистрации права 01 апреля 2011 года, дата утрата права ДД.ММ.ГГГГ;автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, год выпуска 1991, дата регистрации права 14 октября 2010 года

мотоцикл, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> №, год выпуска 2010, дата регистрации права 15 июня 2011 года, дата утраты права 24 февраля 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №,<данные изъяты>, год выпуска 2002, дата регистрации права 12 июня 2011 года, дата утраты права 05 января 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> выпуска 2002, дата регистрации права 12 июля 2001 года, дата утраты права 05 января 2016 года.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы.

Исходя из статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 4 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортом налоге» предусмотрено, что налог, подлежащей уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки.

Транспортный налог за 2015 год со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года на сумму 268 220 рублей был погашен ФИО1 14 ноября 2017 года. В связи чем ему были начислены пени по транспортному налогу.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщались о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Указанные требования налогового органа ответчиком оставлены без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 890 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 Лёваевичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Лёваевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан задолженность в сумме 23 019,99 рублей, в том числе: транспортный налог физических лиц: пени в сумме 23019,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 Лёваевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 890 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -