Апелляционное определение № 33А-12088/2026 от 25 марта 2026 г.




КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-12088/2026 (9а-1303/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 марта 2026 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Врио руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю - главному судебному приставу Краснодарского края ФИО2 об оспаривании действий (бездействий),

по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 07 мая 2025 года и на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 09 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Врио руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю - главному судебному приставу Краснодарского края ФИО2 об оспаривании действий (бездействий).

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 07 мая 2025 г. административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения до 06 июня 2025 г. включительно.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2025 г. вышеуказанное административное исковое заявление возвращено по мотиву не устранения его недостатков, указанных судьей в определении от 07 мая 2025 г.

ФИО1 подал частную жалобу на определения суда от 07 мая 2025 г. и 09 июня 2025 г.

По результатам рассмотрения частной жалобы судья апелляционной инстанции находит определение суда об оставлении без движения административного искового заявления и определение суда о возвращении административного иска подлежащими отмене по нижеприведенным мотивам.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данные определения суда первой инстанции осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Суд первой инстанции, оставляя без движения административное исковое заявление, в качестве недостатков указал на то, что ФИО1 административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копий административного искового заявления с приложенными документами лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора

В силу ч. 8 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление также может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. При этом копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Положениями ч. 2 ст. 45 КАС РФ закреплено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016г. № 251, предусмотрено, что документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 4.6 указанного Порядка в целях приобщения к судебному делу копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа распечатывается, при необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела (производства) копии документов, поступивших в электронном виде.

Из административного дела следует, что административное исковое заявление подано ФИО1 в электронном виде.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд направляет административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, если они в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса не были направлены, и устанавливает разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копий административному истцу и заинтересованному лицу. В случае, если административное исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде, они направляются административному ответчику и заинтересованному лицу посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

Учитывая изложенное, указанные в определении обстоятельства и суждения судьи о том, что в рассматриваемом случае имеются препятствия принятию административного иска к производству суда, представляются формальным ограничением права заявителя на доступ к правосудию, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах определения об оставлении административного иска без движения и о возвращении административного искового заявления подлежат отмене.

Материал по данному административному исковому заявлению следует направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 315, 316, 317 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 07 мая 2025 года отменить.

Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2025 года отменить.

Административный материал направить в районный суд со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья Н.А. Морозова



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Руководитель ГУФССП России по Краснодарскому краю - главный судебный пристав Краснодарского края Косогорская Г.В. (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)