Постановление № 5-74/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-74/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2017года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьиБогомазовой Е.А., при секретаре Андрияновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившим материалам дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 25 июля 2017 года около 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: ..., нанес один удар тыльной стороной ладони в область губы несовершеннолетнему ребенку Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., тем самым причинив ему физическую боль.

Согласно заключению эксперта Бюро СМЭ ... от 28 июля 2017 года несовершеннолетнему Р., причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил суду, что в содеянном раскаивается.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 подержала административный протокол, полагала возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании несовершеннолетний Р. пояснил, что 25 июля 2017 года в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: ... возле ... гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему побои.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ребенка -ФИО3 пояснила, что является матерью РА., проживает по адресу: .... 25 июля 2017 года в 19 часов 20 минут, домой забежал сын, весь в слезах, с разбитой губой. На ее вопрос, что случилось, сын пояснил, что его побил дядя ФИО1, ни за что пнул его и ударил кулаком по лицу. 25 июля 2017 года она обратилась с заявлением в УМВД России по г.Улан-Удэ по факту нанесения побоев гр-ном ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных доказательств, в производстве ОУУП и ПДН УМВД России по г.Улан-Удэ находится обращение гр.ФИО3 от 25 июля 2017г., которая просит принять меры в отношении гр. ФИО1 в связи с тем, что 25 июля 2017г. по адресу ... гр. ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему ребенку Р

Согласно рапорту на имя начальника УМВД России по г.Улан-Удэ УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Улан-Удэ от 25 июля 2017г. ФИО4 просит зарегистрировать информацию - обращение ФИО3 в КУСП УМВД России по Республике Бурятия.

Из письменного объяснения несовершеннолетнего Р от 25 июля 2017г. ОУУП и ПДН УМВД России по Республике Бурятия следует, что 25 июля 2017 года в 19 часов 20 минут, по адресу: ... около ... гр.ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему Р., причинив последнему сильную физическую боль и страдания.

Согласно заключению эксперта Бюро СМЭ ... от 28.07.2017 года у Р. обнаружены повреждения -разрыв слизистой верхней губы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При проверке дела об административном правонарушении судом установлено, что указанные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

В связи с указанным, считаю установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, то обстоятельство, что сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ суду не представлено, обстоятельства совершенного правонарушения, принимает во внимание, что ФИО1 работает водителем, в связи с чем, считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по РБ (МВД по Республике Бурятия), р/с №<***>, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, КПП 032601001, КБК 18811640000016020140 Банк: отделение НБ Республика Бурятия г.Улан-Удэ, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18880003170000056097.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А.Богомазова