Решение № 2-160/2024 2-160/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-160/2024

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 марта 2024 года

Черемховский районный суд <адрес> в составе судьи Пластинина Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «БСЭС-Иркутск» к ФИО1 о взыскании убытков по соглашению о возмещении ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа на сумму 320 000,00 руб.

Ответчик частично исполнил обязательство, выплатив истцу денежные средства в размере 138 487,23 руб.

В остальной части обязательство осталось неисполненным. Размер неисполненного ответчиком обязательства составляет 181 512,77 руб. (320 000 – 138 487,23).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 181 512,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался судом, в исковом заявлении указано на рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчика, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ответчику по месту регистрации направлялись судебные извещения по адресу проживания, регистрации, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовых конвертах, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Соглашение о возмещении ущерба - это соглашение, согласно которому одна сторона (должник) обязуется выплатить другой стороне (кредитору) денежные средства или предоставить иное имущество или иные блага в возмещение причиненного ущерба.

Вопросы о заключении и расторжении соглашения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БСЭС-Иркутск» в лице генерального директора А.Г. и ФИО1 заключено соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа.

Согласно п. 1 соглашения, в связи с причинением ущерба имуществу взыскателя, повреждение транспортного средства марки КАМАЗ, должник возмещает ущерб в размере 320 000 рублей.

В соответствии с п. 2 указанного соглашения стороны договорились, что возмещение должник происходит путем внесения наличных/безналичных денежных средств в следующем порядке:

- первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 руб.;

- второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- третий платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- пятый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- шестой платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- седьмой платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- восьмой платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.;

- четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.

Ответчик частично исполнил обязательство, выплатив истцу денежные средства в размере 138 487,23 руб. В остальной части обязательство осталось неисполненным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «БСЭС-Иркутск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу ООО «БСЭС-Иркутск» (ИНН <***>) убытки по соглашению о возмещении ущерба в размере 181 512 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Пластинин