Решение № 2А-4471/2017 2А-4471/2017~М-2550/2017 М-2550/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-4471/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное №2а-4471/2017 Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Невечеря Е.А., при секретаре Какабековой Н.А., с участием помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Шалахова А.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Ставрополю полковника полиции ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, Начальник отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Ставрополю полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2, <дата обезличена> г.р. проживающему по адресу: <адрес обезличен>, в виде 4 явок на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В обосновании заявленных требований указал, что ФИО2 осужден Ленинским районным судом города Ставрополя за совершение преступления, предусмотренного по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Ранее приговором Ленинского районного суда от 08.11.2013 года осужден по п.п. «в,д» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 28.04.2016 решением Горгиевского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства при пребывания для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий – демонстраций, шествий, пикетов, митингов, забастовок и участия в них; запретить выезд за пределы муниципального района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания. В связи с неоднократным привлечением ФИО2, к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 01.12.2016 и 28.02.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, просит дополнить ранее установленные ограничения 4 явками на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал доводы административного иска, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик просил оставить вопрос об установлении ему дополнительных ограничений, на усмотрение суда. Подтвердил, что он действительно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, неуплату штрафа и нарушение общественного порядка, в период действия ограничений. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав предоставленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден Ленинским районным судом <адрес обезличен> за совершение преступления, предусмотренного по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Ранее приговором Ленинского районного суда от <дата обезличена> осужден по п.п. «в,д» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Горгиевского городского суда Ставропольского края от 28.04.2016 в отношении ФИО2, административного ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД России по месту жительства при пребывания для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий – демонстраций, шествий, пикетов, митингов, забастовок и участия в них; запретить выезд за пределы муниципального района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания. ФИО2 за время пребывания под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными суду постановлениями об административныхправонарушениях, справкой ИБД и пояснениями самого административного ответчика. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что административным истцом представлено достаточно доказательств для установления дополнительных обязанностей в отношении ФИО2, в виде 3 явок на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Ставрополю полковника полиции ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. Установить ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающему по адресу <адрес обезличен>, дополнительные ограничения в виде 3 (трех) явок на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дне й, со дня принятия решения суда. Судья Е.А. Невечеря Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:начальник отдела полиции №1 УМВД России по г. Ставрополю полковник полиции Сысоев Е.А. (подробнее)Судьи дела:Невечеря Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |