Постановление № 5-1025/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-1025/2018

Дело № 5-1025/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 14 ноября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 8 часов 35 минут ФИО9, управляя автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в районе дома 73 по проспекту Авиаторов г. Ярославля в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил столкновением со стоящим автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным номером НОМЕР, водитель ФИО1. От удара автомобиль ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР изменил направление и произвел столкновение с двигавшимся попутно автомобилем «Киа» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО2, который от удара совершил столкновение с двигавшимся попутно автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО5. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО3 и пассажир автомобиля «Шкода» ФИО4, каждый, получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда их здоровью.

ФИО9 в судебное заседание не явился. Из оглашенных объяснений ФИО9 следует, что 18 ноября 2017 года около 8 часов 30 мнут он за рулем автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР двигался по проспекту Авиаторов, в районе дома 73 совершил столкновение со стоящим автомобилем «Шкода». Что происходило дальше, не помнит.

Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что 18 ноября 2017 года около 8 часов 30 минут он находился на заднем пассажирском сиденье в автомобиле ВАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением знакомого Андрея по кличке «Хохол». двигались с проспекта Машиностроителей на проспект авиаторов в сторону Красноперекопского района. Возле дома 73 по проспекту Авиаторов водитель совершил столкновение с двумя автомобилями.

Согласно оглашенным объяснениям ФИО4, 18 ноября 2017 года в 8 часов 35 минут он находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Шкода» под управлением ФИО1, который из-за поврежденных колес стоял с включенной аварийной сигнализацией на левой полосе в районе дома 73 по проспекту Авиаторов. Почувствовал сильный удар в заднюю часть их автомобиля, от удара автомобиль откинуло на бордюр, после чего вынесло вперед. Он, ФИО4, выпал из автомобиля и потерял сознание. Проезжавшая мимо женщина, оказавшаяся врачом, отвезла его в больницу.

Из оглашенных объяснений ФИО1 следует, что, когда 18 ноября 2017 года он и ФИО4 сидели в автомобиле «Шкода», стоявшем из-за поврежденных колес на левой полосе в районе дома 73 по проспекту Авиаторов, почувствовал удар в заднюю правую часть автомобиля, вследствие чего автомобиль откинуло на бордюрный камень левой стороной и передвинулся а 10 метров вперед. Выйдя из автомобиля, он увидел автомобиль ВАЗ с поврежденной передней частью, а также автомобили «Киа» и «ВАЗ с механическими повреждениями. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля ВАЗ и находившийся в его автомобиле ФИО4

Согласно оглашенным объяснениям ФИО2 18 ноября 2017 года он, управляя автомобилем «Киа» двигался в среднем ряду в районе дома 73 по проспекту Авиаторов. В левом ряду с включенной аварийной сигнализацией стоял автомобиль «Шкода». Сзади на большой скорости автомобиль ВАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР совершил столкновение с автомобилем «Шкода», после чего совершает столкновение с автомобилем «Киа», после чего происходит столкновение с автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР.

Из оглашенных объяснений ФИО5 следует, что 18 ноября 2017 года он, управляя автомобилем ВАЗ, двигался по проспекту Авиаторов в районе дома 73 по правой полосе. Параллельно с ним с среднем ряду двигался автомобиль «Киа». В зеркало заднего вида ФИО5 увидел автомобиль ВАЗ, двигавшийся на большой скорости по правой полосе, который затем стал перестраиваться в левый ряд и совершил столкновение с автомобилем «Шкода». который стоял в левом ряду с включенной аварийной сигнализацией и с выставленным знаком аварийной остановки.

Виновность ФИО9 в совершении административного правонарушения помимо показаний потерпевших и участников ДТП, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 196016 от 16 октября 2018 года;

- сообщениями из больниц им. Семашко и им. Соловьева;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра и фотографиями места ДТП;

- объяснениями ФИО6 о том, что 18 ноября 2017 года в 8 часов 35 минут он двигался за рулем автомобиля «Опель по проспекту Авиаторов по левой полосе. Впереди двигался на большой скорости автомобиль ВАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР который совершил столкновение со стоящим у бордюра в левом ряду с включенной аварийной сигнализацией автомобилем «Шкода». От удара автомобиль ВАЗ развернуло на проезжей части, и он произвел столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «Киа», который от удара откинуло на автомобиль ВАЗ, двигавшийся в попутном направлении;

- объяснениями ФИО7 о том, что 18 ноября 2017 года он находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ВАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением Андрея по кличке «Хохол», двигались по проспекту Авиаторов в сторону Красноперекопского района. Возле дома 73 по проспекту Авиаторов водитель Андрей совершил столкновение с двумя автомобилями. В результате ДТП пострадал водитель, его увезла бригада скорой медицинской помощи;

- объяснениями ФИО8, согласно которым 18 ноября 2017 года в 8 часов 35 минут она, управляя автомобилем, двигалась по проспекту Авиаторов и увидела на проезжей части разбитые автомобили ВАЗ, Шкода, Киа. Она отвезла мужчину, которому нужна была помощь, в больницу;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2889 от 15 января 2018 года, согласно выводам которого у ФИО3 имелась травма мягких тканей нижней губы: кровоподтек и рана на слизистой нижней губы, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; ссадина на левой голени, которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2887 от 9 января 2018 года, в соответствии с выводами которого у ФИО4 имелась рана лобной области. которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- записью с видеорегистратора.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО9 в полном объеме.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевших, участников ДТП и свидетелей, а также самого ФИО9, данные им в ходе административного расследования, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют друг другу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Водитель ФИО9, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО9, управляя автомобилем ВАЗ, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил столкновением со стоящим автомобилем «Шкода», водитель ФИО1. От удара автомобиль ВАЗ под управлением ФИО9 изменил направление и произвел столкновение с двигавшимся попутно автомобилем «Киа» под управлением ФИО2, который от удара совершил столкновение с двигавшимся попутно автомобилем ВАЗ под управлением ФИО5. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО3 и пассажир автомобиля «Шкода» ФИО4, каждый, получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда их здоровью.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья ФИО9

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО9 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 должно быть назначено наказание в виде в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова