Решение № 2-1159/2017 2-1159/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1159/2017

Дело№2-1159/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

04сентября2017года городНижнийТагил

ДзержинскийрайонныйсудгородаНижнегоТагилаСвердловскойобластивсоставе:председательствующегоФилатьевойТ.А.,

присекретареСычевойН.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуобществсограниченнойответственностью«Теплоресурс»кМорозовуС.В.овзысканииденежныхсредствподоговорузайма,процентовзапользованиезаймом,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Теплоресурс»обратилосьвсудсисковымзаявлениемкМорозовуС.В.,вкоторомпроситвзыскатьсответчиказадолженностьподоговорузаймавразмере****рублей,процентыподоговорузаймавразмере****рублей,атакжерасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме****рублей.

Вобоснованиеискауказано,чтонаоснованиидоговоразаймаот****уответчикавозниклоденежноеобязательствоповозвратузаймавсумме****рублейиуплатепроцентовзапользованиезаймомвразмере%вдень.ПравотребованиякредиторапосделкенаоснованиидоговорауступкиправатребованияперешлокООО«Теплоресурс»вполномобъеме.Ответчикобязательствонадлежащимобразомнеисполнил,посостояниюна****задолженностьпоосновномудолгусоставляет****рублей,процентызапользованиезаймом****рублей.Истецдобровольноотказалсяотвзысканиячасти процентовподоговорузаймаиотвзысканиянеустойки.

Представительистцавсудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияделаизвещен,очемвматериалахделаимеетсяпочтовоеуведомление.Висковомзаявлениисодержитсяпросьбапредставителяорассмотренииделавегоотсутствие.

ОтветчикМорозовС.В.всудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияделаизвещенповесткойпоуказанномувделеадресуместарегистрации:город*****,ул.*******,однакопочтоваякорреспонденциябылавозвращенавсудпоистечениюсрокахранения.Иногоместажительстваответчиканеустановлено.

Всоответствиисположениямист.165.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,заявления,уведомления,извещения,требованияилииныеюридическизначимыесообщения,скоторымизаконилисделкасвязываетгражданско-правовыепоследствиядлядругоголица,влекутдляэтоголицатакиепоследствиясмоментадоставкисоответствующегосообщенияемуилиегопредставителю.

Сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.

Всоответствиисч.4ст.167ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,судвправерассмотретьделовотсутствиеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,еслионнесообщилсудуобуважительныхпричинахнеявкиинепросилрассмотретьделовегоотсутствие.

Сведениямиобуважительностипричиннеявкиответчикавсудебноезаседаниесуднерасполагает.Возраженийотносительнодоводовистцаответчиквсудненаправилинепредставилдоказательстввобоснованиесвоихвозражений.Скакими-либоходатайствамиответчикксудунеобращались.

Всоответствиесост.233ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациивслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.Истецвтекстеисковогозаявленияуказал,чтоневозражаетпротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства,всвязисчемсудомприняторешениеорассмотренииделавпорядкезаочногосудопроизводства.

Огласивисковоезаявление,исследовавписьменныедоказательства,оценивихпоправиламст.67ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,судприходиткследующему.

Всоответствиисч.1ст.46КонституцииРоссийскойФедерациикаждомугарантируетсясудебнаязащитаегоправисвобод.

Всоответствиисост.8ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациигражданскиеправаиобязанностивозникаютизоснований,предусмотренныхзакономиинымиправовымиактами,атакжеиздействийгражданиюридическихлиц,которыехотяинепредусмотренызакономилиинымитакимиактами,новсилуобщихначалисмыслагражданскогозаконодательствапорождаютгражданскиеправаиобязанности.

Всоответствиисэтимгражданскиеправаиобязанностивозникают,вчастности,издоговоровииныхсделок,предусмотренныхзаконом,атакжедоговоровииныхсделок,хотяинепредусмотренныхзаконом,нонепротиворечащихему.

Всилуп.1ст.9ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациигражданеиюридическиелицапосвоемуусмотрениюосуществляютпринадлежащиеимгражданскиеправа.

Всоответствиисост.309и310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов.

Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Согласност.819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипокредитномудоговорубанкилиинаяорганизацияобязуетсяпредоставитьденежныесредствазаемщикунаусловияхпредусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Всоответствиисп.2ст.811ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.Положениеданнойнормыприменяютсякотношениямпокредитномудоговорувсоответствиисп.2ст.819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Всоответствиисп.1ст.809ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,заимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.Посмыслуназваннойнормыправапроцентыявляютсяплатойзапользованиезаемщикомсуммойзайма.Такимобразом,проценты,являющиесяплатойзапользованиеденежнымисредствами,подлежатуплатетолькозапериодсдатывыдачикредитаидодатыегополноговозврата.

Всоответствиисост.382ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииправо(требование),принадлежащеекредиторунаоснованииобязательства,можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования)илиперейтикдругомулицунаоснованиизакона.Согласноч.2ст.382ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидляпереходакдругомулицуправкредиторанетребуетсясогласиедолжника,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.

Всоответствиисост.388ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииуступкатребованиякредиторомдругомулицудопускается,еслионанепротиворечитЗакону,инымправовымактамилидоговору.

Какследуетизматериаловдела,****междуООО«*******»иответчикомМорозовымС.Н.былзаключендоговорзайма№****насумму*****рублей,срокомпо****включительно.Поусловиямдоговора,запользованиезаймомзаемщиквыплачиваетзаимодавцупроцентынасуммузаймавразмере****рубляизрасчета%вдень(****%годовых)(л.д.10).

Фактполученияденежныхсредствподоговорузаймаответчикомнеоспорениподтверждаетсярасходнымкассовымордеромот****(л.д.13).

Сроквозвратазаймаподоговоруот****наступил*****года.

Изматериаловделаследует,чтоответчиквустановленныйдоговоромсрокзаймневозвратил.Воисполнениезаемногообязательствазаемщикневносилплатежей,чтонеоспариваетсясторонами.

Согласноп.5.2договоразайма,заимодавецвправебезсогласиязаемщикапредоставлятьдокументызаемщика,атакжеиныенеобходимыесведенияозаемщикетретьимлицамвслучаеуступкиправпонастоящемудоговору,втомчислеорганизациям,занимающимсявзысканиемзадолженностивслучаенеисполнения(ненадлежащегоисполнения)заемщикомсвоихобязательствподоговору.Предоставлениедокументов заемщикаисведенийонемввышеизложенныхслучаяхнебудетрассматриватьсякакнарушениеконфиденциальнойинформациивтомчислеиразглашениеперсональныхданныхзаемщика

****междуОООМФО«******»иОООМФО«*****»былзаключендоговор№****обуступкеправтребований,согласнокоторомукредиторуступает,ановыйкредиторприобретаетправотребованиявозвратадолга подоговорузайма№*****от****(л.д.14-15).

*****междуОООМФО«******»иООО«****»заключендоговор№*****уступкиправтребования,согласнокоторомукредиторуступает,ановыйкредиторприобретаетправотребованиявозвратадолга подоговорузайма№****от*****(л.д.17-18).

******междуООО«*****»иООО«******»заключендоговор№******уступкиправтребования,согласнокоторомукредиторуступает,ановыйкредиторприобретаетправотребованиявозвратадолга подоговорузайма№****от****(л.д.20-21).

Всилуположенийч.3ст.382ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслидолжникнебылписьменноуведомленосостоявшемсяпереходеправкредиторакдругомулицу,тоновыйкредиторнесетрисквызванныхэтимдлянегонеблагоприятныхпоследствийлишьвтом,чтовэтомслучаеисполнениедолжникомобязательствапервоначальномукредиторупризнаетсяисполнениемнадлежащемукредитору.

Всоответствиисост.384ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором,правопервоначальногокредиторапереходиткновомукредиторувтомобъемеинатехусловиях,которыесуществоваликмоментупереходаправа.Вчастности,кновомукредиторупереходятправа,обеспечивающиеисполнениеобязательства,атакжедругиесвязанныестребованиемправа,втомчислеправонанеуплаченныепроценты.

Наоснованииизложенного,уООО«Теплоресурс»возниклоправотребованиядолгаподоговорузайма№****от****.

Представленныйрасчетсуммызадолженностиподоговорузаймасудомпроверенипринимается,какправильный.

****рублей(суммадолга)х****дней(с****по****)х%=****рублей(процентызапользованиезаймом).Однакоистецвоспользовалсясвоимправомипредъявилтребованиеовзысканиипроцентовзауказанныйпериоднеполномобъеме,авсумме*****рублей.

Такимобразом,посостояниюна****задолженностьответчикапередкредиторомсоставила******рублей**копеек,изкоторых:****рублейосновнойдолг;***рублей**копеекпроцентызапользованиезаймомзапериодс****годапо*****года(л.д.3).Приэтомистецдобровольноотказалсяотвзысканиянеустойки(штрафныепроценты)ивзысканиячастипроцентовподоговорузайма,очемуказалвисковомзаявлении.

Доказательствнадлежащегоисполнениявзятыхнасебяобязательствответчикомнепредставлено.

Основанийдлясниженияобусловленныхдоговоромзаймапроцентовусуданеимеется,посколькуданныйвидпроцентовнеявляетсясанкциейзанеисполнениеобязательства,аявляетсяплатойзапользованиезаймом.Встречныхтребованийопризнаниидоговоразаймалибоотдельныхегоусловийнедействительнымипокакому-либооснованиюответчикомнезаявлено.

Всвязисвышеизложенным,требованияистцаподлежатудовлетворениювполномобъеме.

Всоответствиисост.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,стороне,впользукоторойсостоялосьрешение,судприсуждаетсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноудовлетвореннымтребованиям.

Вматериалахгражданскогоделаимеетсяплатежноепоручение№***от*****,подтверждающееуплатуООО«Теплоресурс»госпошлиныприподачеисковыхтребованийкМорозовуС.В.всумме****рубль(л.д.4).Всвязисчем,сответчикаМорозоваС.Н.впользуистцаподлежитвзысканиюввозмещениерасходовпооплатегосударственнойпошлины****рублей.

Руководствуясьст.194-199ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияОбществасограниченнойответственностью«Теплоресурс»кМорозовуС.В.овзысканиизадолженностиподоговорузайма,процентовзапользованиезаймом,удовлетворить.

ВзыскатьсМорозоваС.В.впользуОбществасограниченнойответственностью«Теплоресурс»задолженностьподоговорузайма№***от****,заключенномумеждуМорозовымС.В.иООО«*****»,всуммеосновногодолга****рублей,процентызапользованиезаймомвразмере****рублей.

ВзыскатьсМорозоваС.В.впользуОбществасограниченнойответственностью«Теплоресурс»ввозмещениерасходовпооплатегосударственнойпошлины*****рублей.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияимкопииэтогорешения.

ЗаочноерешениесудаможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевСудебнуюколлегиюпогражданскимделамСвердловскогообластногосудасподачейапелляционнойжалобычерезДзержинскийрайонныйсудгородаНижнийТагилвтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья: Т.А.Филатьева