Решение № 2-3570/2018 2-3570/2018 ~ М-2155/2018 М-2155/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-3570/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании гостиничных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тернополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании гостиничных услуг. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 за период с ... по ... были оказаны услуги по проживанию в гостинице ООО «Тернополь», расположенной по адресу: РТ, ..., согласно Договору на оказание гостиничных услуг ... от .... Согласно п. 3.1 Договора стоимость гостиничных услуг составляет сумму в размере 1 560 руб. в сутки. Несмотря на добросовестное исполнение гостиницей обязательств по предоставлению услуг проживания в соответствии с требования законодательства РФ, ответчиком не были оплачены услуги проживания: с ... по ... на сумму 90 480 руб.

... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия осталась без ответа.

Руководствуясь изложенным, ООО «Тернополь» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору об оказании гостиничных услуг в сумме 90480 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 914 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тернополь», ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.

ФИО4 ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица СА «ФК «Анжи Юниор», ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования полагала подлежащими оставлению без удовлетворения.

Выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что ... между ООО «Тернополь» и ФИО1 заключен договор на оказание гостиничных услуг .... Согласно п. 3.1 договора стоимость гостиничных услуг составляет сумму в размере 1 560 руб. в сутки.

ООО «Тернополь» исполнила обязательства по предоставлению услуг проживания в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно пункту 28 Постановления Правительства Российской Федерации от ...г. ... «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.

Установлено, что ответчиком не были оплачены услуги проживания с ... по ... на сумму 90 480 руб.

... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия ответчиком проигнорирована.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 2 914 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» задолженность по договору об оказании гостиничных услуг в сумме 90 480 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 914 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин