Решение № 2А-1421/2020 2А-1421/2020(2А-5870/2019;)~М-6139/2019 2А-5870/2019 М-6139/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1421/2020Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2а-1421/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владикавказ 06 февраля 2020 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе: председательствующего судьи Тлатова К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу к ФИО1 о взыскании недоимки, Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки за 2015, 2016 гг. в размере 5 699,99 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу – 323,85 руб. (налог – 319 руб., пеня – 4,85 руб.); задолженность по налогу на имущество – 5 376,14 руб. (налог – 5 283 руб., пеня – 93,14 руб.). В административном иске Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу также просит суд восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на обязательность проведения работы по списанию и перерасчету задолженности имущественных налогов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ, значительно выросший объем заявлений, связанный с неуплатой налогов физическими лицами. Дело на основании п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Проверив доводы административного иска и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Установлено, что Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ направляла налогоплательщику ФИО1 требование № 41404, в котором ему было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 07 февраля 2017 года, требование № 4149, в котором ему было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 06 марта 2018 года. Поскольку требования об оплате ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим административным иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности. Однако административное исковое заявление подано с нарушением срока для его подачи – 19 декабря 2019 года, тогда как срок истек 07 августа 2017 года (по требованию № 41404) и 06 сентября 2018 года (по требованию № 4149). Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин. При этом суд отмечает, что административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, а также является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Исходя из положений ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь главами 15, 32, 33 КАС РФ, суд В восстановлении Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу срока для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки с ФИО1 отказать. В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 5 699 рублей 99 копеек отказать. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Тлатов К.А. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Тлатов Казбек Амзорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |