Решение № 2-1613/2025 2-1613/2025~М-216/2025 М-216/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-1613/2025

Дело №2-1613/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-000365-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.04.2025года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

с участием прокурора Горшковой П.,

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что квартира по адресу: <адрес> предоставлена ей и членам ее семьи по договору социального найма. К членам ее семьи относится муж ФИО3, дочь ФИО4 В связи с признанием дома аварийным семье истца предоставлено другое жилое помещение, в связи с чем истец с дочерью снялись с регистрационного учета, при этом бывший супруг истца ответчик ФИО3 продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу. Ответчик членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет. Факт регистрации в жилом помещении не позволяет истцу в полной мере осуществлять права распоряжения указанной квартирой.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что с ответчиком расторгла брак на основании решения ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик перестал проживать в квартире с 2022 г., истица с дочерью проживают по договору социального найма в новой квартире по адресу <адрес>. Истица не может подписать с администрацией г. Перми акт приема-передачи квартиры по адресу <адрес> ввиду наличия регистрации ответчика в данном жилом помещении.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОП№4 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Из содержания ч.1 ст.60 ЖК РФ следует, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Материалами дела установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) истцу предоставлено в бессрочное пользование жилое помещение в виде двух комнат в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> общей площадью 45,1 кв.м. для проживания в нем.(л.д.9-10).

Совместно с нанимателем в квартире были зарегистрированы дочь ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж ФИО3

Согласно свидетельства брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского района г.Перми (л.д.11).

Как следует из справки адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.29).

Согласно представленной информации МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» жилое помещение по адресу: <адрес>, представляющее собой две комнаты в трехкомнатной квартире пл.45,1 кв.м. с 07.02.2024 является пустующим. (л.д.30).

Из сообщения Управления жилищных отношений администрации г.Перми следует, что заключением межведомственной комиссии при администрации Мотовилихинского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены основания для признания <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан г.Перми из аварийного жилья. В связи с согласием ФИО1 на состав семьи из трех человек представлена двухкомнатная <адрес> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. С гражданами заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представляющего собой двухкомнатную квартиру общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: муж-ФИО3, дочь-Севастьянова М.А.

Истица зарегистрирована по адресу <адрес> и фактически проживает по данному адресу.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд истица уже не являлась нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав или законных интересов.

Поскольку истец не имеет прав на квартиру по адресу <адрес>, доказательств нарушения прав истца действиями ответчика не представлено, следовательно, истец ФИО1 является ненадлежащим истцом.

Учитывая, что у истца отсутствуют правомочия для обращения с иском в суд к ответчику о признании утратившим права пользования данным жилым помещением, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025 г.

Судья: подпись

Копия верна: судья