Приговор № 1-39/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020

дело № 1-39/2020

21RS0011-01-2020-000353-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Афанасьева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Назаровой Н.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики и явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.

14 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он под расписку ознакомлен с ограничением, установленным в отношении него решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В один из дней середины марта 2020 года ФИО1 с целью избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Мариинско-Посадскому району за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть в целях уклонения от административного надзора, без разрешения сотрудников полиции, то есть самовольно оставил место своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выехал за пределы Чувашской Республики - во <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора. После чего 05 мая 2020 года прибыл в г. Новочебоксарск Чувашской Республики, 07 мая 2020 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району,

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 своё ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке поддержал.

Подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное по ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью. Последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Назарова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным ФИО1, и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, данное обвинение подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь статьей 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, является <данные изъяты>.

ФИО1 у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, потому он может нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т.1 л.д. 71-72).

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со статьями 25,15 Уголовного кодекса РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» Уголовного кодекса РФ наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной и активное способствованию расследованию преступления (т.1.л.д.43).

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и имеющуюся у него инвалидность.

Имеющиеся судимости в соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса РФ образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» Уголовного кодекса РФ, рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Из информации, представленной начальником Чебоксарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии 15 июля 2020 года, следует, что ФИО1 состоит на учете с 07 февраля 2020 года. В период отбывания наказания нарушений не имеет, на регистрацию являлся своевременно, к административной ответственности в период отбывания наказания не привлекался, жалобы на его поведение со стороны УУП ОМВД России по Мариинско-Посадскому району не поступали.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен у ИП ФИО, которая характеризует его как добросовестного и дисциплинированного работника.

С учетом характеризующих подсудимого данных, обстоятельств совершения преступления по настоящему уголовному делу, суд полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года, исполнив назначенное приговором от 23 января 2020 года наказание самостоятельно.

Таким образом, оценив вышеуказанное в совокупности, суд в целях восстановления справедливости и исправления подсудимого, приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без реальной изоляции его от общества. С учётом положений ст.73 Уголовного кодекса РФ суд полагает возможным назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Суд с учётом принципов справедливости и гуманизма уголовного закона, личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, считает возможным предоставить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он без реальной изоляции его от общества должен доказать своё исправление.

Вещественные доказательства по делу в суд не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-304, ст.307-310, ст.316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья Н.С. Димитриева