Решение № 2-3019/2017 2-3019/2017~М-2596/2017 М-2596/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3019/2017

Дело № 2-3019/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Абрамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, в обоснование иска указав, что согласно постановлению администрации г.Тамбова от 30.12.2015 № 9623 филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» осуществляло функции единой теплоснабжающей организации в г.Тамбове с 01 января 2016 года и постановлению администрации г.Тамбова от 30.12.2016 № 8118 осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в г.Тамбове с 01 января 2017 года. Истец направил в адрес ФИО1 подписанный со своей стороны договор теплоснабжения № № и № №. До настоящего времени ответчик не предоставил истцу подписанные со своей стороны рассматриваемые договоры. Вместе с тем, между сторонами по делу сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии. За октябрь 2016 года - март 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 107860,41 руб. С учетом частичной оплаты задолженность за вышеуказанный период составляет 104317 руб. 88 коп. Ответчику направлялись претензии о погашении задолженности, однако требования об оплате в добровольном порядке не удовлетворены. За июнь 2016 года - март 2017 года истец поставил ответчику горячую воду на сумму 17935 руб. 06 коп. Просит суд взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь 2016 года - март 2017 года в размере 104317 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.11.2016-03.07.2017 в размере 11543 руб. 66 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 04.07.2017 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, задолженность за поставленную горячую воду за июнь 2016 года - март 2017 года в размере 17935 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты горячей воды за период 11.07.2016-03.07.2017 в размере 2594 руб. 68 коп., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 04.07.2017 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга и расходы по уплате госпошлины

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь 2016 года - март 2017 года в размере 104317 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.11.2016-03.07.2017 в размере 10879 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 04.07.2017 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, задолженность за поставленную горячую воду за июнь 2016 года - март 2017 года в размере 17935 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты горячей воды за период 11.07.2016-03.07.2017 в размере 2444 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 04.07.2017 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и горячим водоснабжением на отопление, регулируются публичным договором.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч.4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пп. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно п. 9 ст. 22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии и горячей воды с фактом ее принятия.

Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что по договору аренды № 1 от 26.08.2016 г. ФИО1 арендует нежилое помещение № 2 по адресу: <адрес>, с 26.08.2016 г. по 25.08.2021 г.

Согласно п. 3.1. договора аренды Арендатор самостоятельно заключает договоры с муниципальными службами и предприятиями на коммунальные обслуживания: тепло, воду, электроснабжение, канализацию, уборка мусора.

В адрес ответчика истцом были направлены договор на теплоснабжение № № от 01.01.2016 г. и договор горячего водоснабжения № № от 01.01.2016 г. для подписания. Однако до настоящего времени ФИО1 не предоставила истцу подписанные со своей стороны вышеуказанные договору.

Поскольку ФИО1 является арендатором нежилого помещения, у нее возникла обязанность по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды. Наличие данной обязанности не оспаривалось в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика.

Из материалов дела усматривается, что за период с октября 2016 года по март 2017 года задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составила 104317 руб. 88 коп., задолженность ответчика за потребленную горячую воду за период с июня 2016 года по март 2017 года составила 17935 руб. 06 коп,

Согласно постановлению администрации г.Тамбова от 30.12.2015 № 9623 филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» осуществляло функции единой теплоснабжающей организации в г.Тамбове с 01 января 2016 года и постановлению администрации г.Тамбова от 30.12.2016 № 8118 осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в г.Тамбове с 01 января 2017 года.

Из материалов дела следует, что ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» производило отпуск тепловой энергии на нежилое помещение ответчика с октября 2016 года по март 2017 года, отпуск горячей воды на нежилое помещение с июня 2016 года по март 2017 года.

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии за 2015 года прибор учета, расположенный на объекте теплопотребления ответчика допущен к коммерческому расчету.

ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» производило отпуск тепловой энергии на нежилое помещение ответчика, а именно: в октябре 2016 года на сумму 9538 руб. 41 коп., в ноябре 2016 года на сумму 17583 руб. 78 коп., в декабре 2016 г. на сумму 22988 руб. 16 коп., в январе 2017 года на сумму 23357 руб. 77 коп., в феврале 2017 года на сумму 20217 руб. 94 коп., в марте 2017 года на сумму 14170 руб. 23 коп.

ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» производило отпуск горячей воды на нежилое помещение ответчика, а именно: в июне 2016 года на сумму 1057 руб. 69 коп., в июле 2016 года 2180 руб. 54 коп., в августе 2016 года 2180 руб. 54 коп. в сентябре 2016 года на сумму 128 руб. 74 коп., в октябре 2016 года на сумму 2005 руб. 41 коп., в ноябре 2016 года на сумму 2110 руб. 16 коп., в декабре 2016 года на сумму 2180 руб. 54 коп., в январе 2017 года на сумму 2051 руб. 80 коп., в феврале 2017 года на сумму 1952 руб. 03 коп., в марте 2017 года на сумму 2087 руб. 61 коп.

Факт получения ответчиками тепловой энергии и горячей воды на указанные суммы со стороны последних в нарушение правил, установленных ст. 56 ГПК РФ оспорен не был.

ФИО3 неоднократно направлялись пакеты документов в виде счетов-фактур, актов сверки взаимных расчетов для оплаты за потребленную тепловую энергию за период с октября 2016 года по март 2017 года, и за потребленную горячую воду за период с июня 2016 года по март 2017 года.

07.12.2016 г., 27.12.2016 г., 10.03.2017 г., 03.05.2017 г., ФИО1 направлялись претензии о необходимости оплаты задолженности, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Ответчик, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст. 10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с их стороны, в суд не явился и не представил доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является абонентами тепловой энергии и имеют непосредственное присоединение к сетям ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация»

Из материалов дела следует, что истцом доказан факт поставки и принятия тепловой энергии и горячей воды в нежилое помещение ответчика в спорный период. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора поставки тепловой энергии и горячей воды при фактической поставке и потреблении тепловой энергии и горячей воды не может освобождать ответчика от обязанности оплатить стоимость поставленной тепловой энергии и горячей воды.

В спорный период ФИО1 была произведена частичная оплата тепловой энергии в размере 3542 руб. 53 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом. Таким образом, в период: с октября 2016 года по март 2017 года, с января 2015 ФИО1 как арендатору нежилого помещения была предоставлена тепловая энергия на общую сумму 107860 руб. 41 коп., а с июня 2016 г. по март 2017 г. предоставлено горячее водоснабжение на общую сумму 17935 руб. 06 коп.

Задолженность ответчика в указанном размере подтверждается расчетом, представленным стороной истца, который проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Расчет произведен истцом в соответствии с данными прибора учета, расположенного на объектах теплопотребления, и приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 255 от 22.12.2015г., № 224-Т от 16.12.2016 г., № 267-Т от 22.12.2015 г., № 222-Т от 16.12.2015 г. в связи с чем, сомнений и вопросов не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 104317 руб. 88 коп., за потребленную горячую воду в размере 17935 руб. 06 коп.

Относительно требования о взыскании с ответчика пени суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из изложенного, следует, что законом предусмотрено возложение на собственников жилых помещений, не исполняющих надлежащим образом обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных платежей, обязанности по уплате пени, являющейся «законной» неустойкой.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию установлен судом, требование о взыскании пени является обоснованным.

Проверив представленный стороной истца расчет пени, суд признает его верным, основанным на нормах действующего законодательства. Иного расчета в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты горячей воды за период 11.07.2016-03.07.2017 в размере 2444 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 04.07.2017 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга и расходы по уплате госпошлины, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.11.2016-03.07.2017 в размере 10879 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 04.07.2017 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ по день фактической оплаты долга

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3928 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь 2016 года по март 2017 года в размере 104317 рублей 88 копеек, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11 ноября 2016 года по 03 июля 2017 года в размере 10879 руб. 34 коп. с последующим начислением пени до момента фактического исполнения обязательства, задолженность за поставленную горячую воду за июнь 2016 года по март 2017 года в размере 17935 рублей 06 копеек, пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11 июля 2016 года по 03 июля 2017 года в размере 2444 рублей 25 копеек, с последующим начислением пени до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3928 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017г.

Судья: Г.А. Анохина