Постановление № 5-69/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-69/2019Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-69/2019 УИД 66RS0039-01-2019-000986-68 по делу об административном правонарушении г. Нижние Серги «26» сентября 2019 года Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-69/2019 в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 на 280 км автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО1 после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, не остановил транспортное средство в нарушение требований п.п.12, 8, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции открыть двери, которые были заблокированы, во избежание его дальнейшего движения было принято решение разбить стекло, то есть водитель ФИО1 на требования не реагировал, пытался скрыться, отмахивался руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и приобщенные к протоколу материалы переданы на рассмотрение в Нижнесергинский районный суд Свердловской области. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действий, которые указаны должностным лицом, он не совершал. Сотрудники полиции разбили пистолетом стекло его автомобиля, однако незаконных действий он не совершал. сследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами инспекторов дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при несении службы около 01:54 поступило сообщение, что со стороны г. Пермь движется автомобиль ВАЗ-2114, который не остановился по требованию патрульной автомашины Пермского края. На 186 км. автодороги Пермь-Екатеринбург в 02:05 мимо проехал автомобиль ВАЗ-2114, госномер <данные изъяты>, который по их требованию не остановилась. Начали преследовать данный автомобиль, который на неоднократное требование остановится продолжал движение, не давая обогнать, виляя по дороге, пытаясь столкнуть или ударить патрульный автомобиль. После длительной погони водитель заблокировался в машине и не открывал двери. Во избежание его дальнейшего движения было принято решение разбить стекло, так как водитель на их требование открыть дверь не реагировал. Открыв дверь, водитель оказал сопротивление и на водителя на основании п.3 ч.1 ст.21 Федерального закона «О полиции» были надеты средства, ограничивающие подвижность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 03:43 на 280 км. автодороги Пермь-Екатеринбург транспортным средством ВАЗ-21140, гос.рег.знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ с 13:30. Судья приходит к выводу о законности требований инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Красноуфимский» и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 на неоднократное законное требование инспекторов ДПС открыть двери автомобиля не реагировал, впоследствии у него было установлено алкогольное опьянение. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее неоднократно за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие такого обстоятельства, смягчающего административную ответственность, как признание вины в совершении правонарушения, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16:30. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья: подпись Копия верна. Судья О.Ю. Запретилина Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 |