Решение № 2-1833/2023 2-46/2024 2-46/2024(2-1833/2023;)~М-1763/2023 М-1763/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1833/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 22.08.2022 между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа № Z801651319908, в соответствии с которым заемщику был переведен заем в размере 28000 руб. на банковскую карту № № через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование займом составляет 357,572 % годовых, срок пользования 180 дней. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком долг по кредиту не погашается. Задолженность заемщика по договору займа за составляет 69500 руб., из которых 28000 руб. - основной долг, 41500 руб. –срочные проценты. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1142 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем иске представитель ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2,4 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 22.08.2022 между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 в электронной форме был заключен договор займа № Z801651319908, в соответствии с которым заемщику был переведен заем в размере 28000 руб. на банковскую карту № № через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование займом составляет 357,572 % годовых, срок пользования 180 дней. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

ООО МФК «Займер» надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на банковский счет ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от 28.07.2023 судебный приказ №2-990/2023 от 31.03.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с 22.08.2022 по 23.01.2023 составляет 69500 руб., из которых 28000 руб. - основной долг, 41500 руб. – проценты за пользование займом.

На момент заключения договора микрозайма редакция п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", предусматривала, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентов за период действия договора займа с 22.08.2022 по 18.02.2023 составит 28000*357,572 % /100/365*180=49374 руб., полуторократный размер составит 28000*1,5=42000 руб. истцом заявлены проценты на сумму 41500 руб., что не превышает указанных размеров.

Доказательства погашения основного долга, процентов ответчиком суду не представлены.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 1142 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № Z801651319908 от 22.08.2022 основной долг - 28000 руб., проценты - 41500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1142 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024