Решение № 2-8654/2017 2-8654/2017~М-6953/2017 М-6953/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-8654/2017

КОПИЯ

Дело № 2-8654/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 837582 рубля 88 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на остаток задолженности, начиная с ... и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля, путем продажи с публичных торгов с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 17575 рублей 83 копеек, указав в обоснование, что по кредитному договору ... от ... Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 713062 рубля. В обеспечение выданного кредита приобретаемый автомобиль передан в залог Банку. В нарушение условий договора, ФИО1 по состоянию на ... имеет задолженность по кредитному договору в размере 837582 рубля 88 копеек.

Представитель ПАО «БыстроБанк» ФИО2 в судебное заседание по извещению не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила о поддержании иска полностью, не возражала относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке; предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим; заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное; имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.

Законом могут быть предусмотрены иные случаи, в которых обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не допускается.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По делу установлено:

... между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого ФИО1 получил у Банка кредит в размере 713062 рубля сроком по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.

Согласно пункту 10 кредитного договора, в обеспечение исполнения кредитных обязательств, приобретаемое транспортное средство в виде автомобиля марки «KIO RIO», ... года выпуска, VIN ..., с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, признается находящимся в залоге у Банка.

Согласно расчетам Банка, задолженность ответчицы по состоянию на ... составляет 837582 рубля 88 копеек, в том числе: основной долг в размере 646532 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита по ... – 191050 рублей 43 копейки.

Пунктом 4.10 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право Банка предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита и сумму процентов за его использование.

Ответчица в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила предмет, основания и цену иска, каких-либо возражений по существу иска не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 646532 рубля 45 копеек, начиная с ... и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, суд приходит к выводу в обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как, по мнению суда, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.

Однако, суд не может согласиться с требованиями истца об установлении начальной продажной цены автомобиля, поскольку такая цена подлежит установлению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчицы на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «БыстроБанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору ... от ...: в возврат основного долга 646532 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 191050 рублей 43 копейки, а также проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 646532 рубля 45 копеек, начиная с ... и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, возврат суммыгоспошлины 17575 рублей 83 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 в виде автомобиля марки «KIO RIO», ... года выпуска, VIN ..., ПТС №..., путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.