Решение № 2-275/2021 2-275/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-275/2021

Гражданское дело № 2-275/2021

УИД: 48RS0004-01-2021-000295-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаре Пантелеевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 81991,67 рублей, судебных расходов в размере 2659,75 рублей, указывая, что между сторонами заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в сумме 72000 рублей под 30,99 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 72000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81991,67 рубль из которых: основной долг – 71986,23 рублей, проценты – 9069,74 рублей, неустойка – 935,70 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., подписанном заемщиком простой электронной подписью, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с тарифами и Правилами обслуживания Партнерских карт АО «Альфа-Банк», просит открыть счет кредитной карты и выдать кредитную карту АО «Альфа-Банк».

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии с указанным соглашением о кредитовании и индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГг. банк обеспечил лимит кредитования в суме 72000 рублей по счету ответчика.

Из индивидуальных условий (п.2) следует, что договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в договоре кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется индивидуальными условиями кредитования и общими условиями договора (п.14), ознакомление в которыми ответчиком не оспаривается. Подтверждается.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 30,99 % годовых (п. 4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. к индивидуальным условиям). Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.

Комиссия за обслуживание кредитной карты 590 рублей ежемесячно (п.15 Условий).Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора кредита и вступает в силу с момента подписания-12.05.2019г..

Из п. 12 индивидуальных условий кредитования следует, что заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита минимальный платеж по кредиту включает в себя проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10, с учетом условий п. 3.11 настоящих условий общих условий договора. Неустойка, начисленная за просрочку внесения минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно (п.4.2).

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. (п.8.1)

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (п. 9.3).

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком по предоставлению суммы кредита истец исполнил в полном объеме.

Судом установлено, что обязательства перед банком по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял.

Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81991,67 рубль из которых: основной долг – 71986,23 рублей, проценты – 9069,74 рублей, неустойка – 935,70 рублей.

Представленный истцом расчеты произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержит промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно него суду не представлено.

Таким образом, поскольку установлено нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата кредита, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

До обращения с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ., отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2659,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 81991,67 рублей, судебные расходы в размере 2659,75 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 05.03.2021г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Климова