Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019

Дело № 2-163/2019 (УИД 27RS0017-01-2019-000246-64) копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между Связной Банк (АО) (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии сроком на 24 месяца с первоначальным лимитом 100.000 рублей. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме, его составными частями являются заявление-анкета, общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО), Тарифы банка. С условиями договора ФИО1 была согласна, что подтверждается фактом подписания заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора банк выдал ФИО1 кредитную карту MasterCardUnembossed, а также открыл счет для отражения и учета операций, проводимых с ее использованием. При этом заемщик обязался производить ежемесячное гашение кредита, путем внесения обязательного минимального платежа, уплатить 24% годовых, предусмотренные договором комиссии и штрафы. Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа, по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГг. банк уступил право требования по данному договору ООО «Феникс», которое просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.: основной долг - 199764 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом - 107239 рублей; комиссии - 650 рублей; штрафы - 3750 рублей, госпошлину, уплаченную при обращении в суд, - 6314 рублей 04 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть, если лицом, получившим такое предложение, совершены действия, направленные на выполнение условий договора (пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в Связанной Банк (ЗАО) обратилась ФИО1 с заявлением-анкетой о заключении с ней кредитного договора и выпуске кредитной карты MasterCardUnembossed на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), Тарифах банка

На основании вышеуказанного заявления банком выпущена и предоставлена ФИО1 кредитная карта MasterCardUnembossed с тарифом «С-лайн 5000».

В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО), применительно к картам с тарифом «С-лайн 5000» срок действия карты составляет 24 месяца; беспроцентый период по кредиту до 50 дней; процентная ставка по кредиту - 24% годовых; комиссия за ежегодное обслуживание карты - 600 рублей; ежемесячная комиссия за использование услуги sms-информирования 50 рублей, минимальный платеж 5000 рублей; неустойка (штраф) за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду - 1250 рублей за каждый просроченный платеж

Вышеуказанная информация была доведена до ФИО1 в полном объеме, что подтверждается фактом подписания ею заявления-анкеты.

Таким образом, сторонами были согласованы все существенные условия, в том числе о сроке и сумме кредита, процентной ставке, порядке начисления и уплате процентов, комиссии, штрафных санкциях за просрочку гашения.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Связной Банк (АО) в полном объеме и надлежащий срок исполнило, принятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, выдав ФИО1 кредитную карту MasterCardUnembossed с доступным лимитом 100.000 рублей, а также открыв на ее имя счет для отражения и учета операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Вместе с тем, как видно из выписки по счету, за время пользования кредитной картой ответчик неоднократно нарушал график внесения обязательных минимальных платежей, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности составляет 3114034 рубля 69 копеек, в том числе основной долг - 199764 рубля 69 копеек, проценты за пользование кредитом - 107239 рублей, комиссии за готовое обслуживание кары и оказание информационных услуг - 650 рублей, штраф за нарушение сроков внесения минимального платежа - 3750 рублей.

В связи с данными обстоятельствами, банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении, которое в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГг.банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГг. и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку доказательств, которые бы подтверждали гашение долга одним из названных способов суду не представлено, требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

При этом представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, и в порядке, установленном статьей 56 ГПК РФ, не опровергнут, в связи с чем суд признает его правильным.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По смыслу закона возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного акта, которым спор разрешен по существу. Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Поскольку все заявленные ООО «Феникс» требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию не только задолженность, но и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору - <***> рубля 69 копеек, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд - 6 314 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: - подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко