Решение № 2-85/2018 2-85/2018~М-34/2018 М-34/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-85/2018

Дело № 2 - 85/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Правдиной Л.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что, наряду с ФИО2, ФИО3, ответчиками по делу, является наследником, подавшим заявление о принятии наследства в нотариальную контору в срок, установленный законом, после М.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства после супруга входит гаражный бокс №, в ГСК «Автомотолюбитель», который был построен супругами М. в 1978 году своими силами. Поскольку право собственности на указанное имущество при жизни М.В.П. зарегистрировано не было, истец, являясь наследником, не может реализовать свое право на наследство после смерти последнего.

Истец просит включить 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <...> ГСК «Автомотолюбитель», кадастровый № в состав наследства М.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования и право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности (супружескую долю).

Истец ФИО1 требования поддержала по основаниям заявления.

Ответчик ФИО2 иск признал, подтвердил пояснения истца.

Ответчик ФИО3,будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту отбывания наказания, не обеспечил представление своих интересов через представителя, самостоятельно свое суждение по заявленному иску не высказал, не привел доводов, свидетельствующих о необходимости отказа в удовлетворении иска ФИО1, ходатайства о личном участии в деле не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд на основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По адресу <...> ГСК «Автомотолюбитель» находится гаражный бокс №, право собственности на который просит признать за собой истец.

Сведения о собственнике указанного гаражного бокса № в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.44).

В марте 1978 года на общем собрании граждан, желающих вступить в кооператив по строительству гаражей для индивидуального автомототранспорта, было принято решение о создании указанного кооператива, было выбрано правление кооператива и заявлено ходатайство исполкому городского Совета народных депутатов об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей для индивидуального автомототранспорта.

Решением исполнительного комитета Пучежского городского Совета народных депутатов № 6/4 от 05 мая 1978 года удовлетворено заявление общего собрания граждан и образован кооператив «Автомотолюбитель» по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального автомототранспорта (л.д.12).

25 августа 1978 года решением исполнительного комитета Пучежского городского совета народных депутатов № 11/21 «Об утверждении списка членов кооператива «Автомотолюбитель» был утвержден указанный список, в который, помимо прочих членов кооператива, вошел М.В.П., проживающий в <адрес> (л.д.13, 13 об).

Согласно информации, предоставленной Ростехинвентаризацией - федеральным БТИ Кинешемского отделения Ивановского филиала, правообладателем гаража № по ул. Маяковского г. Пучежа Ивановской области ГСК «Автомотолюбитель» (ранее №, 2 ряд по ул. Мичурина) является М.В.П. (л.д.14).

Распоряжением Главы администрации Пучежского городского поселения Ивановской области № 103-р от 14.09.2007 года гаражным строениям в ГСК «Автомотолюбитель», «Автолюбитель», «Восточный» присвоены адресные признаки, в частности, гаражу под №, 2 ряда по ул. Мичурина, присвоен адрес: <...> «Автомотолюбитель» № (л.д.15-17).

Анализируя указанные документы, суд приходит к убеждению, что все значимые действия по легализации гаража, с учетом действующего в 1978 году законодательства, М.В.П. выполнил: он, являясь членом кооператива «Автомотолюбитель», на законных основаниях приобрел право собственности на спорный гаражный бокс.

Из указанных документов так же следует, что гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей гражданам, объединенным в гаражный кооператив «Автомотолюбитель», с получением необходимых разрешений от компетентных органов.

Суд отмечает, что гаражные боксы по указанному адресу возведены в период 1978 года, властям было известно о строительстве гаражей. С указанного времени к гаражному кооперативу, либо иному обладателю строения не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственником земельного участка лица о сносе возведенных гаражных боксов.

Согласно статьи 4 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года (в редакции, действующей до 31 декабря 1994 года) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые, хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности права возникают из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из административных актов, в том числе - для государственных, кооперативных и общественных организаций - из актов планирования; вследствие иных действий граждан и организаций.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Личная собственность служит одним из средств удовлетворения потребностей граждан (статьи 93, 94 Гражданского кодекса РСФСР).

Как указано в ст. 105 Гражданского кодекса РСФСР, в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей, каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.

В соответствии со ст. 76 ГК РСФСР (действовавшем на период возникновения правоотношений) имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2).

Согласно требованиям п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно сведений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росрееста» Ивановской области, спорный гараж находится на землях населенных пунктов для гаражного строительства, поставлен на кадастровый учет (л.д.14,18-25).

В едином государственном реестре юридических лиц на 03 апреля 2017 года не содержатся сведения о юридическом лице ГСК «Автомотолюбитель» (л.д.27).

М.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-ФО №, л.д. 10).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 2 ст. 8.1 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и п.6 ст. 1 Закона «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации и внесению в Единый государственный реестр прав.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

В соответствии с п. 1 ст. 710 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 712 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании приведенных статей можно сделать заключение, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Наследником после М.В.П., помимо ФИО2, ФИО3, является ФИО1, обратившаяся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после супруга. ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства после М.В.П. отказались (л.д.36).

В судебном заседании установлено, что при обращении ФИО1 к нотариусу Пучежского нотариального округа Ивановской области за оформлением наследственных прав после умершего супруга, последняя получила отказ по причине отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на гаражный бокс (л.д.9).

Как разъяснено в п. 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 754 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

М.В.П. и ФИО1 состояли в зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ браке (л.д.11).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (ст. 20 КоБС РФ, действующей во время возведения гаража) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку спорное недвижимое имущество было построено на общие денежные средства, в период брака, истица, ссылаясь на то, что гараж находился в общей долевой собственности, просила определить доли между супругами в праве на общее имущество равными и признать за ней право собственности на супружескую долю.

Суд, с учетом ст. 245 ГК РФ, ст. 39 СК РФ, находит требования истца в этой части подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что спорное недвижимое имущество в виде на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <...> ГСК «Автомотолюбитель» входит в состав наследственного имущества после смерти М.В.П., которому данное имущество на момент смерти принадлежало на праве общей собственности, доказательств обратного в судебном заседании не добыто, таким образом, ФИО1, являясь наследником М.В.П. по закону, приобрела право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс в порядке наследования.

При вынесении решения, суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан решить вопрос о судебных расходах.

Истец отказался от взыскания государственной пошлины с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него удовлетворить.

Включить в состав наследства М.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю на гаражный бокс №, расположенный по адресу <...> ГСК «Автомотолюбитель», кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю на гаражный бокс №, расположенный по адресу <...> ГСК «Автомотолюбитель», кадастровый № в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.П..

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю на гаражный бокс №, расположенный по адресу <...> ГСК «Автомотолюбитель», кадастровый № (супружеская доля).

Принять отказ ФИО1 от взыскания государственной пошлины с ответчиков.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Овчинникова

Мотивированное решение компьютерным текстом на трех листах изготовлено 12 февраля 2018 года в 15 часов.

Судья: Н.А. Овчинникова