Постановление № 5-5/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-5/2020




Дело №5-5/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 января 2020 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Жигжитовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1,, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


... в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Абсолют», расположенном по адресу: ..., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно 2 банок БМП «Свинина тушеная», стоимостью 129 руб. 99 коп. каждая, тем самым причинил материальный ущерб ИП ФИО2 в размере 258 руб.

В судебном ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду поянил, что действительно ... пронес через кассу магазина «Абсолют» не оплатив 2 банки тушенки.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутсвие представителя потерпевшей, решение вопррса оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ... около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Абсолют», расположенном по адресу: ..., пронес через кассу, не оплатив 2 банки тушенки БМП «Свинина тушеная», стоимостью 129 руб. 99 коп. за одну банку, на общую сумму 259 руб. 98 коп.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, его пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Постановлением Закаменского районного суда от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1,, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в место отбывания наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Цыденжапов



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыденжапов Зорикто Амоголонович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ