Постановление № 5-16/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-16/2025Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5 –16/2025 74RS0029-01-2025-000040-34 по делу об административном правонарушении 10 января 2025 года г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Богданович И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего водительское удостоверени 9919 3628 04, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за то, что 10.01.2025 в 14:49 час. по адресу: пр. Ленина, д. 4 в г.Магнитогорске, при управлении транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно в установленный срок не удалил с передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства, покрытие (цветную пленку), то есть не выполнил требование о безопасности колесных транспортных средств. ФИО3 в судебном заседании виновность в административном правонарушении не оспаривал. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с пп. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %. Аналогичное требование закреплено в п.5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст. Согласно ст.ст. 1,5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно материалам дела, факт неисполнения требования от 22.11.2024 об удалении с боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя покрытия, которое исключает светопропускаемость не менее 70%, нашел подтверждение. В связи с выявлением несоответствия технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС вынесено требование о прекращении эксплуатации транспортного средства от 22.11.2024. При этом, ФИО2 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако, в дальнейшем ФИО2 продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при котором она запрещена, в 14:49 час. 10.01.2025 в районе дома 4 по пр. Ленина г.Магнитогорска, был остановлен инспектором ДПС. Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, не прекратил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых она запрещена ПДД РФ. Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.01.2025, сведениями о привлечении к административной ответственности - постановлениями по делу об административном правонарушении от 10.01.2025, 22.11.2024, требованиями о прекращении противоправных действий от 10.01.2025 года, 22.11.2024 г8ода, сведениями об административных правонарушениях. Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Банк получателя платежа: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск ИНН <***>; КПП 745301001 р/счет <***> в Отделение Челябинск Банк России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500; ОКТМО: 75738000, КБК 18811601191019000140 УИН 18810474250550000850 Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Олеся Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 |