Решение № 2-714/2024 2-714/2024~М-452/2024 М-452/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-714/2024Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-714/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ермолаево 22 апреля 2024 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жуков В.И. при секретаре судебного заседания Зайнагабдиновой Э.И. рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим. Между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <...> от <...> на сумму 30000 руб. под 365% годовых на срок до <...> Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru, путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора. Денежные средства зачислены на счет должника, обязательства им не выполняются. В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от <...> N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от <...> взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. С учетом изложенного общая сумма задолженности составляет 70952,87 руб.: основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 30000,00 + 39096,28 + 0,0 + 1856,59 = 70952,87 руб. Судебный приказ был заемщиком отменен. На основании изложенного ООО МФК «Займер» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 70952,87 руб., из которых: 30000 руб. - сумма займа, 39096,28 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <...> по <...>, 0,00 руб. - проценты за 236 дней пользования займом за период с <...> по <...>; 1856,59 руб., - пеня за период с <...> по <...>, а также государственная пошлины в размере 2328,59 руб., всего – 73281,46 руб. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 ЕН. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд принял меры к её надлежащему извещению, направив повестку по адресу её регистрации, согласно данным отделения МВД России по <...>, адресу, указанному в деле. Судебные повестки возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <...><...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела судебного участка №1 по городу Кумертау РБ <...>, истребованного по запросу суда, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <...> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Согласно части 24 статьи 5 Закона <...> по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 351,619%. Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <...> от <...>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до <...>. Договор займа был заключен ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru, путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора. Пунктом 2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета заимодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней и определен датой возврата займа и начисленных процентов – <...> Согласно пункту 4 договора потребительского займа, на <...> значение процентной ставки составляет 365% годовых - 365 календарных дней (то есть 1% в день за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную пунктом 2 договора включительно). За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12 Индивидуальных условий). С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними, что подтверждается пунктом 14 Индивидуальных условий. При подписании договора займа заемщик подтвердил и подписал посредством электронной подписи, что он ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте ООО МФК «Займер», согласна присоединиться к ним, что в соответствии с Федеральным законом от <...> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Факт перечисления ответчику денежных средств в размере 30 000 руб. подтверждается выпиской перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от <...>. Установлено, что по состоянию на <...> задолженность ФИО1 по договору займа составила 70952,87 руб., в том числе сумма основного долга - 30000 руб., проценты за пользование суммой займа срочные- 39096,28 руб., пеня в размере 1856,59 руб., а также оплаченная госпошлина – 2328,59 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора потребительского кредита, арифметически правильным. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям договора, с условиями которого ответчик согласился, подписав его. Ответчик возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявил, свой расчет не представил. <...> на основании заявления ООО МФК «Займер» судебным приказом мирового судьи судебного участка по <...> РБ с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа <...> от <...> в размере 75000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1225 руб. На основании письменных возражений ФИО1 указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка по <...> РБ от <...> отменен в соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ. Таким образом, задолженность по кредитному договору <...> от <...> с ответчика в пользу истца не взыскана по настоящее время. Доказательств добровольной уплаты по кредиту, отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца в заявленном размере. В связи с чем, суд считает, что требования Банка подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 2328,59 руб., что подтверждено платежным поручением <...> от <...>. Поскольку удовлетворению подлежит требование истца в полном объеме, данные расходы также подлежат полному возмещению ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <...>) задолженность по договору займа <...> от <...> в размере 70952,87 руб., в том числе сумма основного долга - 30000 руб.; проценты за пользование суммой займа за ериод с <...> по <...> в размере 39096,28 руб.; пеня за период с <...> по <...> в размере 1856,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2328,59 руб., а всего 73281,46 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Жуков Виталий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 4 октября 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-714/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-714/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|