Постановление № 5-164/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017

Дело № 5 - 164/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга Кемеровской области 16 марта 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

15.03.2017 в 21 час у *** в *** ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на снегу, не мог самостоятельно передвигаться, в 21.10 часов ему предложено в *** пройти медицинское освидетельствование сотрудником полиции В.С.А., от его прохождения ФИО1 категорически отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения указанного правонарушения не оспорил; подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе о правонарушении. Просил учесть раскаяние в содеянном правонарушении.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетелей Б.Е.А., Б.Е.Н. и К.М.С.; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, в котором отражено, что законным основанием направления на медицинское освидетельствование является наличие данных о состоянии опьянения.

Все документы, представленные судье, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании; он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ; характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, имеет ***. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья пришел к выводу о назначении ему административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева