Постановление № 5-26/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 08 февраля 2018 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. в отношении ФИО1 при вынесении постановления об административном правонарушении № по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившегося в управлении ФИО1 транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № с нанесенным покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, которое вручено ему 30.01.2018г., однако ФИО1 проигнорировал данное требование и продолжил 08.02.2018г., около 09 часов 10 минут, в. <адрес> управлять транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № с нанесенным покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: требованием от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении противоправных действий об управлении транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлены стекла, не соответствующие требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты>, в. <адрес>, при управлении ФИО1 транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № с нанесенным покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, законному требованию сотрудника полиции привести передние боковые стекла данного транспортного средства в соответствие с требованиями п.4.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; протоколом о доставлении от 08.02.2018г.; рапортом сотрудника полиции С. от 08.02.2018г..

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Согласно п. 8 ст. 13 данного Федерального закона полиция, в том числе имеет право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. При этом, на основании п.1 ч.1 ст.13 данного Федерального закона сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административно ответственности, в том числе при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.