Решение № 2-54/2019 2-54/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-54/2019Спировский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2-54/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2019 года <...> Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузьминой В.Ф., при секретаре судебного заседания Ватагиной Г.В., с участием помощника прокурора Спировского района Тверской области Ивановой К.Н., представителя истца Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Спировского района Тверской области, поданного в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, Прокурор Спировского района Тверской области Сураев С.В., действуя в защиту в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 465822 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Спировского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите и использовании лесов в части, касающейся возмещения государству ущерба, причиненного незаконными порубками лесов. В ходе проверки изучены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотренные Спировским районным судом Тверской области в 2018-2019 г. Приговором Спировского районного суда Тверской области от 20 ноября 2018 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере). Каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, условно, с испытательным сроком на 2 года. По делу установлено, что ответчики совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, причинив Министерству лесного хозяйства Тверской области материальный ущерб в размере 480822 рубля. Обвинительный приговор не обжалован, вступил в законную силу 01 декабря 2018 года. Согласно справке Спировского отдела лесного хозяйства ГКУ «Торжокское лесничество Тверской области» сумма возмещенного ущерба составила 15000 рублей. До настоящего времени ущерб, причиненный государству в результате совершения этого преступления, в полном объеме не возмещен, размер материального ущерба составляет 465822 рубля. Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ указано, что причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме. Лесной фонд находится в федеральной собственности, в результате совершения ответчиком незаконной рубки лесных насаждений Российской Федерации нанесен материальный ущерб в сумме 465822 рубля. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновное лицо от обязанности возместить причиненный этим лицом вред. При этом лицо, причинившее вред, возмещает его добровольно или в судебном порядке (статьи 99 и 100 Лесного кодекса Российской Федерации). Ответчик мер по возмещению ущерба в добровольном порядке не принял. В судебном заседании помощник прокурора Спировского района Тверской области Иванова К.Н. поддержала заявленные прокурором исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу Министерства лесного хозяйства Тверской области материальный ущерб в размере 465822 рубля, причиненный преступлением, а именно незаконной рубкой лесных насаждений. Представитель материального истца Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования прокурора удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали частично, на сумму ущерба, равной 428358 рублям, представив возражения по взысканию ущерба в размере 37464 рубля, мотивировав их тем, что лес в количестве 15,428 куб.м в ходе следствия был изъят в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и согласно приговору передан Росимуществу в Тверской области для реализации, полагали что в данном случае размер взыскиваемого ущерба подлежит снижению на сумму изъятой древесины, стоимость которой составляет 37464 рубля. Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Одно из правовых средств, предназначенных для реализации предписаний статьи 52 Конституции Российской Федерации, а именно для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, - гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, который может быть подан по усмотрению потерпевшего в порядке гражданского судопроизводства. Полномочия прокурора по защите интересов Российской Федерации, определены Законом «О прокуратуре Российской Федерации № 2202-1 от 17.01.1992 и п. 1 ст. 45 ГПК РФ, в связи с чем, прокурор Спировского района Тверской области вправе был обратиться с настоящим иском о возмещении ущерба, причиненного ответчиком лесному фонду Российской Федерации. Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ (далее ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Незаконной рубкой лесных насаждений ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 нарушили законные интересы государства по владению, пользованию и распоряжению лесным фондом. Согласно статье 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1). Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред (часть 2). В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Приговором Спировского районного суда Тверской области от 20 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2018 года, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ за которое каждому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, условно, с испытательным сроком на 2 года. В рамках уголовного судопроизводства общая сумма ущерба, причиненного незаконными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 составила 480822 рубля. Гражданский иск в уголовном деле не был заявлен. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, требования прокурора о возмещении материального ущерба признаны по праву вступившим в законную силу указанным приговором суда. Факт причинения ответчиками ущерба Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений установлен вступившим в законную силу приговором суда, который при разрешении настоящего гражданского дела в указанной части имеет преюдициальное значение. При указанных обстоятельствах у суда не вызывает сомнения обязанность ответчиков возместить причиненный истцу вред. В судебном заседании установлено, что вред, причиненный преступлением, ответчиками в настоящее время возмещен частично, в общей сумме 15000 рублей. Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд полагает, что он достоверно установлен на основании материалов уголовного дела и с учетом частичного добровольного возмещения составляет 465822 рубля. Доводы ответчиков, заявленные в судебном заседании и изложенные в их письменных возражениях, о необходимости снижения размера взыскиваемого ущерба в связи с изъятием и передачей для реализации в Территориальное Управление древесины в объеме 15,428 куб.м. суд относит к необоснованным и не влекущим изменение суммы ущерба, причиненного преступными действиями. Согласно приговору суда от 20 ноября 2018 года 25 сортиментов древесины породы ель, общим объемом 15,428 куб.м., признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Их судьба определена судом в соответствии с требованиями ст.81 УК РФ. Передача вещественных доказательств в уполномоченный орган для реализации не влечет уменьшения размера ущерба, причиненного преступлением. Суммы, вырученные от реализации незаконно добытых предметов преступного посягательства, зачету в счет возмещения ущерба не подлежат. Руководствуясь указанными выше нормами материального права и учитывая имеющие преюдициальное значение обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Спировского районного суда Тверской области от 20 ноября 2018 года, суд считает исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета Спировского района Тверской области размере 7858 рублей 22 копейки, в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области -удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца п<адрес> в пользу федерального бюджета - Министерства лесного хозяйства Тверской области материальный ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 465822 (Четыреста шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля. Указанную сумму перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Тверской области (Министерство лесного хозяйства Тверской области), ИНН <***>, КНН 695201001, Расчетный счет №<***>, БИК 042809001, наименование банка - отделение Тверь, ОКТМО 28652000, лицевой счет <***>, Код классификации доходов бюджетов РФ 05311690010016000140. Взыскать в равных долях с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца с<адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес> в доход муниципального бюджета Спировского района Тверской области государственную пошлину в размере 7858 (Шесть тысяч двести семьдесят два) рублей 22 копейки, то есть по 2619 рублей 41 копейку с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.Ф.Кузьмина Решение в окончательной форме принято 17 мая 2019 года. Суд:Спировский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства Тверской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Спировского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Кузьмина В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-54/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-54/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |