Решение № 2А-5679/2025 2А-5679/2025~М-3702/2025 М-3702/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-5679/2025Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное 16RS0051-01-2025-001675-69 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Дело №2а-5679/25 г. Казань 6 июня 2025 года Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бусыгина Д.А. при секретаре Агачевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд МРИ ФНС России №6 по Республике Татарстан обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по пени. Направленное должнику требование об уплате налогов и пени осталось без удовлетворения. Определением мирового судьи было отказано в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа на взыскание вышеуказанной недоимки, поскольку пропущен срок на обращение в суд. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9281 рубль 53 копейки. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что административный ответчик признается плательщиком страховых взносов. Административному ответчику было выставлено требование №6502 по состоянию на 16 февраля 2018 года об уплате налога в срок до 16 марта 2018 года. Однако, данное требование административным ответчиком не было исполнено. Согласно требованиям закона, меры по принудительному взысканию суммы задолженности должны быть предприняты налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока, предоставленного требованием. Таким образом, последним днем для принятия указанных мер является, в данном случае, 16 сентября 2018 года. Как следует из определения мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району г. Казани от 26 сентября 2024 года, административному истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи истечением срока на обращение в суд. В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом был пропущен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа по вышеуказанной задолженности и утрачена возможность взыскания данной задолженности, являющейся в настоящее время безнадежной к взысканию. Административным истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного срока при рассмотрении настоящего административного искового заявления. При этом, суд отмечает, что у административного истца имелось разумное время на подачу заявления о вынесении судебного приказа и не представлено доказательств невозможности подачи заявления в предусмотренный законом срок. Следовательно, уважительных причин пропуска срока не имеется и данный срок восстановлению не подлежит. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по РТ (подробнее)Судьи дела:Бусыгин Дмитрий Андреевич (судья) (подробнее) |