Определение № 5-115/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017




Дело № 5-115/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белова М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Государственного предприятия <адрес> «Дорожно-эксплуатационная организация» (ГП «КрайДЭО»),

УСТАНОВИЛ:


Исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» для рассмотрения по существу в суд направлен протокол об административном правонарушении в отношении ГП «КрайДЭО», в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствие со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом, частью 2 данной статьи предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов, правонарушение совершено на 984 км.+900 м. автодороги № <адрес>.Одновременно с этим, согласно Определения государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование.

При этом, административное расследование проводилось по месту нахождения указанного должностного лица – <адрес>.

Следовательно, с учетом указанных выше норм закона, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, производившего административное расследование, т.е. Бородинским городским судом <адрес>.

В соответствие с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол поступил на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :


Материал об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Государственного предприятия <адрес> «Дорожно-эксплуатационная организация» направить для рассмотрения по существу в Бородинский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Белова М.М.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ГП "КрайДЭО" (подробнее)

Судьи дела:

Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)