Определение № 2-1624/2017 2-1624/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1624/2017

Дело № 2-1624/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием: представителя ответчика ООО «Форум 3» по доверенности ФИО1 2ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 1ИО к ООО «Форум 3» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг обоснованным, взыскании денежных средств, процентов по кредиту, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 1ИО. обратилась в суд с иском к ООО «Форум 3» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг обоснованным, взыскании денежных средств в размере 100885,75 рублей, процентов по кредиту в размере 2275,32 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов в размере 5719 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию от истца ФИО2 1ИО. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Форум 3» по доверенности ФИО1 2ИО. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца ФИО2 1ИО. от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, прав третьих лиц не нарушает, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО2 1ИО от иска к ООО «Форум 3» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг обоснованным, взыскании денежных средств, процентов по кредиту, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья В.И. Буслаева