Постановление № 1-266/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-266/2020Дело № 1-266/2020 27RS0020-01-2020-001932-04 о прекращении уголовного дела г. Николаевск-на-Амуре 15 сентября 2020 года Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего – судьи Смолиной Е.Г., при секретаре Смирновой К.И., с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., защитника - адвоката Гололобовой Л.И., представившей ордер № 310 от 14.09.2020 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшим состоялось, ущерб возмещен, извинения принесены, признает вину полностью, основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Адвокат Гололобова Л.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила в ее отсутствие прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, извинения принесены. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего постановления оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки "Хонор" с сим-картой, картой памяти и защитным стеклом, хранящиеся у ФИО4, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца; диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Е.Г.Смолина Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Смолина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-266/2020 Апелляционное постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-266/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-266/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |