Определение № 2А-3501/2017 2А-3501/2017~М-2840/2017 А-3501/2017 М-2840/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-3501/2017

дело №а-3501/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, начальнику отдела старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, УФССП России по Республике Башкортостан на бездействие судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, начальника отдела Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, начальнику отдела старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, УФССП России по Республике Башкортостан на бездействие судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, начальника отдела Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3

В адрес суда от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан зарегистрирован переход права собственности с ФИО6 и ФИО7 на залогодержателя и взыскателя ФИО1, о чем в ЕГР недвижимости произведены записи.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от административного иска в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд принимает отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит в соответствии со ст. ст. 46, 194 КАС РФ производство по делу подлежащим прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 46 КАС РФ административному истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ административного истца ФИО1 от административного иска принять.

Производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, начальнику отдела старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, УФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, начальника отдела Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 незаконным, обязании судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5 передать нереализованное имущество должников ФИО6, ФИО7 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г.Уфа, <адрес> взыскателю ФИО1 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья А.Р. Курамшина