Решение № 2А-226/2020 2А-226/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-226/2020

Дело № 2а-226/2020

43RS0004-01-2020-000086-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по налогу по НДФЛ за 2017 г. в размере 12 960,23 руб.

В обоснование требований указывает, что согласно поступившим в ИФНС России по г.Кирову сведениям о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017 год, по данным налогового агента <данные изъяты><данные изъяты>» плательщик получил доход в сумме 100 000 руб., облагаемый по ставке 13%, сумма налога исчислена в размере 13 000 руб. Полученный доход включается в доход гражданина в соответствии со ст.209 НК РФ. Таким образом, в соответствии со ст.207 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Налоговым органом налогоплательщику 30.07.2018 направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 № 30809424 с указанием суммы налога по НДФЛ за 2017 год в сумме 13 000 руб. сроком уплаты 03.12.2018. В счет задолженности по налогу службой судебных приставов 11.06.2019 перечислена сумма в размере 39,77 руб. Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате остатка не удержанного НДФЛ за 2017 год в сумме 12 960,23 руб. до настоящего времени. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности №46148 от 12.12.2018, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В силу ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Суд выполнил обязанность по извещению административного ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказное письмо и телеграмму по адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений от 21.05.2020, заказное письмо с судебной повесткой на имя административного ответчика ФИО1 на 15.05.2020 имеет статус «неудачная попытка вручения». Телеграмма, направленная в адрес административного ответчика, адресату не доставлена, по сообщению оператора ООО «Продвижение» квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд признает неявку административного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком, в том числе от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Доход от источников определен в ст.208 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 Кодекса.

В силу п.3 ст.210 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст.218-221 НК РФ.

Согласно п.1 ст.223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц при получении доходов в денежной форме.

В соответствии с п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят: физические лица – исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению; физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обязательства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме несдержанного налога.

В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налогового уведомления об уплате налога.

Согласно поступившим в ИФНС России по г.Кирову сведениям от налогового агента <данные изъяты>» (ИНН №) по форме 2-НДФЛ за 2017 год налогоплательщик ФИО1 получил доход в сумме 100 000 руб., облагаемый по ставке 13%, сумма налога исчислена в размере 13 000 руб.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление от 15.07.2018 № 30809424 об уплате налога НДФЛ в размере 13 000 руб. сроком не позднее 03.12.2018.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога №46148 от 12.12.2018 сроком исполнения до 31.01.2019.

06.03.2019 по заявлению ИФНС России по г.Кирову мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова, выдан судебный приказ № 2А-919/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 13 000 руб.

Службой судебных приставов было взыскано с административного ответчика и перечислено взыскателю сумма в размере 39,77 руб. в счет погашения задолженности.

Оставшаяся сумма налога в размере 12 960,23 руб. до настоящего времени не погашена, доказательств обратному административным ответчиком не представлено.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура взыскания административным истцом соблюдена, на взыскание был выдан судебный приказ от 06.03.2019 № 2А-919/2019, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 29.07.2019.

За взысканием налога за 2017 год в порядке административного искового производства ИФНС обратилась с настоящим иском в суд 27.01.2020, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения от 29.07.2019 об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогу.

В связи с тем, что до настоящего времени требования ИФНС России по городу Кирову должником не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика не нарушена, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 518,41руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, за счет его имущества в доход государства задолженность по налогу по НДФЛ за 2017 год в размере 12 960,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 518,41руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 21.05.2020