Решение № 02-5353/2025 02-5353/2025~М-3459/2025 2-5353/2025 М-3459/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02-5353/2025

УИД 77RS0013-02-2025-006225-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5353/25 по иску ФИО1 к ООО «Мультемидийное издательство Стрельбицкого» о защите авторских прав, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия ответчика ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» по использованию произведения «Одуванчик» незаконными, взыскать за нарушение исключительного права денежную компенсацию с учетом характера нарушения в сумме сумма, взыскать почтовые расходы в размере сумма, на отправку досудебной претензии, на отправку иска в размере сумма, расходы на автофиксацию доказательств от автоматизированной системы «Вебджастис» на общую сумму в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что автором и правообладателем фотографического произведения «Одуванчик» является истица Уткина Анна Владимировна, макрофотограф, www.annautkina.com.

02 декабря 2023 года истицей установлено, что фотографическое произведение «Одуванчик» незаконно используется для оформления книги «Новая жизнь», без согласия автора и правообладателя (истицы).

Книга «Новая жизнь» в цифровом формате (ISBN: 9783966106276) в различных форматах (fb2, epub, rtf, pdf, txt) с фотографическим произведением «Одуванчик» была введена в гражданский оборот с 2015 года. В настоящее время она доступна для продажи в сети «Интернет».

Правообладателем книги «Новая жизнь» является ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» — данный факт отражен в самой книге и на торговых площадках, и из письменных пояснений ООО «Литрес» (партнера ответчика).

Фотографическое произведение «Одуванчик» используется ответчиком незаконно и длительно - более 10 лет (в настоящее время книга с данным произведением доступна для продажи).

Факты нарушения авторских прав истицы зафиксированы автоматизированным сервисом «Вебджастис».

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требования.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1276 ГК РФ допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображения произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.

В силу ст. 1265 Гражданского кодекса РФ право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы. Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно (ст. 1267 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному' правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Из материалов дела следует, что автором и правообладателем фотографического произведения «Одуванчик» является истица Уткина Анна Владимировна, макрофотограф, www.annautkina.com.

ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес), далее (Лицензиар), является издателем и правообладателем электронной книги фио «Новая жизнь», что указано на первой и последней страницах Книги.

Между ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес) и ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес) заключен лицензионный договор № 300916-М от 30 сентября 2016 года о передаче простой (неисключительной) лицензии на использование произведений.

Согласно п. 4.1 договора, Лицензиар гарантирует, что права на использование произведений получены законным способом, не находятся в залоге и не оспариваются в судебном порядке. Лицензиар обладает всеми полномочиями для заключения договора, и договор не противоречит обязательствам Лицензиара перед третьими лицами.

Фотография «Одуванчик», использованная для обложки Книги, была взята Лицензиаром при издании книги в 2017 году с международного вебсайта Pixabay, который предоставляет доступ к фотографиям, векторной графике и видеороликам, размещенным в общественном достоянии по лицензии Creative Commons ССО.

Согласно договору об издании Книги между ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес) и автором фио от 22 декабря 2016 года, Книга введена в гражданский оборот 02 февраля 2017 года через адрес «ЛитРес» и их партнерскую сеть.

Истец считает, что действиями ответчика нарушены ее исключительные, авторские права на изображение.

Как следует из материалов дела, фотография «Одуванчик» находится в общественном достоянии.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что изображение получено с адрес, где материалы размещаются под лицензией Creative Commons ССО, исключающей необходимость получения разрешения на использование. Лицензиар, предоставивший права на использование произведения, гарантировал законность их происхождения (п. 4.1 лицензионного договора). Таким образом, ответчик полагает, что действовал добросовестно, не имея оснований подозревать нарушение чьих-либо прав.

После получения досудебной претензии истца, ответчик предпринял меры для снятия Книги с продажи, что подтверждает отсутствие умысла на нарушение и стремление минимизировать возможные последствия. Задержки в удалении обложки с сайтов партнеров ООО «ЛитРес» носили исключительно технический характер и не зависели от ответчика.

Как следует из материалов дела, издателем и правообладателем электронной книги фио «Новая жизнь», является ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес), далее (Лицензиар), что указано на первой и последней страницах Книги.

Между ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес) и ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес) заключен лицензионный договор № 300916-М от 30 сентября 2016 года о передаче простой (неисключительной) лицензии на использование произведений.

Согласно п. 4.1 договора, Лицензиар гарантирует, что права на использование произведений получены законным способом, не находятся в залоге и не оспариваются в судебном порядке. Лицензиар обладает всеми полномочиями для заключения договора, и договор не противоречит обязательствам Лицензиара перед третьими лицами.

Фотография «Одуванчик», использованная для обложки Книги, была взята Лицензиаром ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес).

При таких обстоятельствах судом установлено, что со стороны ответчика ООО «Мультимедийное издательство Стрельбицкого» (адрес) нарушений прав истца не установлено, суд не находит оснований для признания оспариваемых действий ответчика незаконными и нарушающими авторские права истца.

В связи с чем, иск в указанной части, равно как и производные от него требования о взыскании денежной компенсации не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу положений ст.98 ГПАК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Мультемидийное издательство Стрельбицкого» (ИНН <***>) о защите авторских прав, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья