Приговор № 1-32/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Уголовное КОПИЯ 1-32/2020 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нижегородский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Пилосяна А.А., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО4, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Винницкой ФИО3 Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Ярославская ФИО3, <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2019 г., командира отделения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, пакет с наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфидрон общим весом не менее 0,273 грамма, то есть в значительном размере. Данное наркотическое средство ФИО1 стал хранить в правом наружном кармане джинс и поехал на автомобиле к месту военной службы, а около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 348 километре автомобильной дороги Москва-Уфа в <адрес> Нижегородской ФИО3, он был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской ФИО3 и в связи с наличием признаков опьянения был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту предметов и веществ. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане брюк обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, весом 0,273 грамма. В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он у ночного клуба, находящегося в городе Ярославле, приобрел у незнакомого мужчины наркотическое средство, которое положил в карман джин и поехал в направлении выезда из <адрес>. При следовании на автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, он был остановлен сотрудником ДПС. В ходе проверки документов, у сотрудника полиции возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти досмотр, на что он дал свое согласие. Далее в присутствии понятых был произведен досмотр, в ходе которого в кармане джинс обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, помимо полного признания вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Как следует из показаний свидетеля ФИО6, инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской ФИО3, около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль марки «Нисан Премьера», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1. При проверке документов и общении с водителем, он предположил, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. После этого, в присутствии понятых свидетель произвел личный досмотр ФИО1 и в правом наружном кармане джинс обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое было изъято в установленном порядке. Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они добровольно участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого в правом наружном кармане джинс обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как следует из протокола досмотра, изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 56 минут, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество в пакетике содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства – N-метилэфидрон, включенного (Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №) совместно со своими производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, представленного на исследование в пакетике, составляет 0,273 грамма. Из данной справки также усматривается, что при проведении исследования израсходовано 0,003 грамма вещества. По выводам эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфидрон. N-метилэфидрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,273 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляет 0,273 грамма (согласно представленной копии справки об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса N-метилэфидрон в размере 0,273 грамма представляет собой значительный размер. Как следует из выводов, изложенных в заключении судебно-психиатрического эксперта №пс/20 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. По заключению военно-врачебной комиссии ФИО1 признан здоровым и годным к прохождению военной службы. Давая юридическую оценку приведенным выше доказательствам, суд считает установленным, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без цели сбыта приобрел, затем хранил, а ДД.ММ.ГГГГ перевозил наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфидрон общей массой не менее 0,273 грамма, то есть в значительном размере, поэтому данные действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется с положительной стороны, чистосердечно раскаивается в содеянном. Кроме того, чистосердечное признание ФИО1 суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание. Наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, а также его активное способствование раскрытию преступления, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Судьбу вещественного доказательства разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме 7810 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО5, участвовавшему в уголовном деле по назначению на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с ФИО1. Оснований для избрания меры пресечения, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Штраф подлежит взысканию на счет государственного органа, являющегося администратором доходов федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации: Наименование получателя: УФК по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес>; Расчетный счет: 40№; КБК: 41№ (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу). По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: - конверт, выполненный из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, открывающаяся сторона конверта оклеена и печатана оттиском круглой печати «Для пакетов № * Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД * ГУ МВД России по Нижегородской ФИО3», с левой стороны конверт дополнительно опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО2 * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ФИО3 * МВД РФ», с пояснительной надписью и подписью специалиста, с правой стороны конверт дополнительно опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО2 * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ФИО3 * МВД РФ», с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри данного конверта находится полимерный пакетик, в котором находится наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфидрон, массой 0,261 грамм (с учетом израсходованных веществ при производстве исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по <адрес> Нижегородской ФИО3 – уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 7810 рубля, связанные с оплатой юридической помощи защитника-адвоката ФИО5, взыскать с осужденного ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.А. Пилосян Копия верна: Судья А.А. Пилосян Секретарь судебного заседания ФИО10 21.05.2020 Судьи дела:Пилосян Артем Ашотович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |