Постановление № 5-27/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-27/2018

Судья Ендонов Е.К. № 5-27/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 05 сентября 2018 года

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Ендонов Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейский УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут, находясь в помещении магазина «Фортуна» по <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, беспричинно устроил скандал с ФИО4, то есть выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на многочисленные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал и пояснил, что действительно распивал спиртное около магазина, но в помещении общественный порядок не нарушал.

Потерпевшая ФИО4 в своем заявлении просила привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Фортуна» по <адрес> РК, беспричинно устроил ей скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной, по следующим основаниям.

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение хулиганских действий, объяснениями ФИО4 и ФИО5

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес ФИО2 н.А. нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 его престарелый возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает то, что он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельство совершённого правонарушения, а также то, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в размерах, не связанных с максимальным пределом санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1 был подвергнут административному задержанию, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста должен быть включён срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включить срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 20 ч.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Целинного

районного суда РК Е.К. Ендонов