Решение № 2-403/2024 2-403/2024~М-326/2024 М-326/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-403/2024




Дело № 2-403/2024

УИД 24RS0029-01-2024-000525-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края:

в составе председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к наследственному имуществу, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭко») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов. Требования мотивируя тем, что истец является энергоснабжающей организацией на территории Козульского района Красноярского края, в связи с чем осуществляет энергоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которой по договору социального найма пользовался ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с января по апрель 2024 года за потребленные коммунальные ресурсы, вышеуказанной квартиры, составляет 12641,99 руб. С учётом вышеизложенного, просит суд взыскать в пользу АО «КрасЭКо» задолженность за период с января по апрель 2024 года в сумме 12641,99 рублей за счет наследуемого имущества ФИО3, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 506 руб. (л.д.3).

Определением Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае (л.д.72).

Определением Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края (л.д.79).

Представитель истца АО «КрасЭКо» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.80, 83). Согласно исковому заявлению дело просит рассмотреть в его отсутствие (л.д.4).

Представитель ответчика МО Жуковский сельсовет Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.80, 82).

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом (л.д.84-85).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом (л.д.80, 86). В отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению отказать в полном объёме. Дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.88-93).

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращения с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, в состав которых входит и плата за теплоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги определяется с 01.07.2016 г. - Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года на территориях муниципальных образований Красноярского края (за исключением муниципального образования г. Канск и ряда муниципальных образований, указанных в перечне согласно приложению, в который муниципальное образование Козульский район либо п. Козулька не включены), то есть с учетом коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления количества полных месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в спорный период ФИО3 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался жилым помещением, по адресу: <адрес>, являлась стороной договора энергоснабжения (абонент 0300002561), заключенного с АО «КрасЭКо» в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

В соответствии с Уставом акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания», утвержденным решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности АО «КРЭК» является, в том числе: производство, передача и распределение электроэнергии; деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии (л.д.8-13).

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2019 № 482-п, установлены тарифы тепловую энергию, поставляемую потребителям по СЦТ № 17 «Козульский район», действующие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Постановлением администрации Козульского района Красноярского края от 21.10.2013 года № 756 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории п.Козулька ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (л.д.16).

Абоненту, потребляющему коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, присвоен номер лицевого счета №, произведен расчёт начислений за услуги за период с января 2024 года по апрель 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.30).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2после заключения брака ФИО2) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67), ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак (л.д.68).

Судом установлено, что наследники первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего ФИО1 являлись дочь ФИО4, сын ФИО5 (л.д.69-70).

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа следует, что наследственных дел на имущество умершего ФИО1 не заведено (л.д.35).

Из ответа на запрос суда ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), ГУ МЧС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63) следует, что на имя ФИО1 движимого имущества не зарегистрировано.

Согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти ФИО1 нет (л.д.59).

Из сообщения ПАО «Сбербанк» (л.д.64-65) установлено, что на имя ФИО3 открыто 2 банковских счета №, №, остаток денежных средств на счетах в общей сумме составляет 565,05 руб.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО1 (л.д.34).

В связи с тем, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, ФИО4 и ФИО5, наследство после смерти ФИО1 фактически не принимали, наследственное имущество (в виде денежных средств) последнего является выморочным, в связи с чем, подлежит передаче в собственность государства.

В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ, размер задолженности, подлежащий взысканию, ограничен стоимостью перешедшего к МТУ Росимущества наследственного имущества, то есть, в сумме 565,05 рублей.

Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд признает денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, № в сумме 565,05 рублей, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

Кроме того, необходимо обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, № в сумме 565,05 рублей, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направив их на погашение задолженности за коммунальные ресурсы за период с января 2024 по апрель 2024 года в пользу АО «КрасЭКо». В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «КрасЭКо» к наследственному имуществу, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, № в сумме 565,05 рублей, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу АО «КрасЭКо» задолженность за коммунальные ресурсы за период с января 2024 по апрель 2024 года, то есть в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путём обращения взыскания на денежные средства в сумме 565,05 рублей, находящиеся на расчетных счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

В удовлетворении остальной части требований АО «КрасЭКо» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024



Суд:

Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ