Постановление № 1-88/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-88/2021

Дело №

Поступило 18.01.2021

УИД 54RS0№-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Голубевой Д.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуроры <адрес> Яско Н.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Илющенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением оружия.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

23.08.2020 в период с 12 часа до 13 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 находился в ограде дома, расположенном по адресу: <адрес>, где между ним и находящимся там же Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1 с применение оружия.

Реализуя указанный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли с применением оружия Потерпевший №1, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли с применением оружия, желая их наступления, сходил к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>Новосибирскойобласти, где взял незаконно хранящееся у него ружье модели «ТОЗ-66» №У22716 снаряженное двумя патронами 12-го калибра, с которым вернулся в ограду дома по адресу: <адрес> и умышленно произвел не менее одного прицельного выстрела из ружье модели «ТОЗ-66» №У22716 в направлении Потерпевший №1 В результате умышленных противоправных действий ФИО3, Ч. были причинены телесные повреждения в виде: огнестрельного сквозного непроникающего ранения правой боковой стенки живота, контактного термического ожога передней брюшной стенки, шеи слева, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицируются по признакам преступления предусмотренногоп. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, они примирились.

Адвокат Илющенко И.А. в интересах подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО2 просил уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор относительно заявленного ходатайства не возражал.

Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит(л.д.82-84), характеризуется удовлетворительно (л.д.87-88,91), к уголовной ответственности привлекается впервые, отягчающие обстоятельства отсутствуют, полностью загладил причиненный вред, что признается судом в качестве смягчающего обстоятельства.

ФИО2 разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности и правовые последствия, он против этого не возражает.

С учетом мнения потерпевшего, подсудимогои защитника, в соответствии со ст.76 УК РФ, ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства:огнестрельное оружие марки ТОЗ-66 № У22716- хранящееся в оружейной комнате Отдела МВД России по <адрес>- после вступления приговора в законную силу передать законному владельцу, одежду потерпевшего Потерпевший №1 и фрагмент картона- хранящиеся при уголовном деле - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 5400 рублей, принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.В.Краснова