Решение № 2А-1818/2019 2А-1818/2019~М-1160/2019 М-1160/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-1818/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-1818/19 именем Российской Федерации г.Нижнекамск РТ 26 марта 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., с участием прокурора Куповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что ... решением ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Поскольку административный ответчик, являясь лицом, состоящим под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ... приговором ... административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 (три эпизода), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу .... ... административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания. ... решением ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Согласно части 4 статьи 15 УК РФ, совершенные административным ответчиком преступления относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и в течение одного года, согласно представленным материалам, совершил 4 административных правонарушения против порядка управления. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел. Обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья М.М. Галимов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по Нижнекамскому району (подробнее)Иные лица:Нижнекамская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Галимов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |