Решение № 2-3369/2025 2-3369/2025~М-2824/2025 М-2824/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-3369/2025УИД 30RS0<№>-20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Д.В. Широковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании предоставления сведений, необходимых для ведения персонифицированного учёта, ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что общество является действующим юридическим лицом и состоит на учете в качестве субъекта обязательного страхования, производящего выплаты застрахованным лицам, между тем, ответчик не представил в ФИО1 сведения по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 в отношении застрахованного лица ФИО2 за 2023 год. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищённости застрахованных лиц (работников) просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Таатан» предоставить в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учёта по форме ЕФС-1 подраздел за 2023 год на застрахованное лицо ФИО2 (СНИЛС <№>). В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, заблаговременно, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда <данные изъяты>@sudrf.ru и свободна в доступе. Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями статей 35, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. Как установлено в судебном заседании согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в качестве страхователя. В силу статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный ФИО1 Российской Федерации. Статьей 8 Федерального закона от <дата обезличена> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя предоставлять сведения о застрахованных лицах. Федеральным законом от <дата обезличена> № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Федеральный закон № 27-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми с <дата обезличена> обязанность страхователей по предоставлению сведений по форме СЗВ-СТАЖ отменена, взамен постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от <дата обезличена><№>п утверждена единая форма Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) и порядок её заполнения. Статьёй 16 Федерального закона от <дата обезличена> №27-ФЗ Федерального закона от <дата обезличена> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что органы Пенсионного ФИО1 Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведения, определенных законом. Частью 5 статьи 17 Федерального закона от <дата обезличена> №27-ФЗ Федерального закона от <дата обезличена> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ФИО1, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного ФИО1 Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным ФИО1 Российской Федерации (протокол проверки). Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного ФИО1 Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного ФИО1 Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения. Между тем, как следует из материалов дела, ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> выявлены несоответствия в представленных страхователем сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по застрахованному лицу ФИО2 (СНИЛС <№>) по форме ЕФС-1 подраздел 1.<дата обезличена> год. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику <дата обезличена> направлено уведомление №<№> о необходимости устранения ошибок, несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного ФИО1 Российской Федерации, предоставления соответствующих исправлений, однако, суду не представлено доказательств, что такие сведения обществом представлены. Поскольку страховые пенсии в Российской Федерации начисляются по данным индивидуального (персонифицированного) учета, указанными действиями ответчика, как работодателя, ущемляются права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, в частности, лишают их возможности подтвердить страховой стаж, а также стаж работы, дающий право на досрочную (льготную) пенсию, что в свою очередь может повлечь к уменьшению размера пенсионного обеспечения. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> подлежат удовлетворению. Частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Исходя из фактических обстоятельств дела, а также объема и характера работ, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу. В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании предоставления сведений, необходимых для ведения персонифицированного учёта, удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН <№>) в течение 20 рабочих дней со дня вступления заочного решения в законную силу предоставить в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учёта по форме ЕФС-1 подраздел 1.<дата обезличена> год на застрахованное лицо ФИО2 (СНИЛС <№>). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН <№> в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 20 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Д.В. Широкова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО (подробнее)Ответчики:ООО "Таатан" (подробнее)Судьи дела:Широкова Дина Владимировна (судья) (подробнее) |