Решение № 2А-1662/2019 2А-1662/2019~М-1269/2019 М-1269/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-1662/2019

Административное дело № 2а-1662/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года

г. Белгород

Белгородский районный суд районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 25 100 руб. за транспортные средства (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, а так же пени за период с 12.07.2018 года по 18.07.2018 года в размере 42,46 руб.

Судебный приказ № 2а-1581/2018 о взыскании с должника указанных сумм недоимки и пени, вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области 14.11.2018 года, отменен определением мирового судьи от 04.12.2018 года на основании поступивших от ФИО1 возражений, с разъяснением взыскателю права на обращение с административным исковым заявлением.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч.7 ст.96 КАС РФ.

Административному ответчику предоставлялся установленный ст.292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Отзыв, возражения, в установленный срок, относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика не поступили.

Заказная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1, возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу положений п.п.63-65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации или места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Аналогичная позиция изложена в п.39 Постановления пленума верховного суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Определением судьи от 19.06.2019 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.п. 2,3 ст.291 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность плательщика самостоятельно уплачивать установленные действующим законодательством налоги, закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ). При этом, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Невыполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ.

Способом обеспечения обязательств по уплате налога являются пени, исчисляемые в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты.

Как следует из представленных в материалы дела сведений об имуществе налогоплательщика, за ФИО1 с 26.04.2016 года зарегистрировано право собственности на автомобиль (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион. Кроме того, до 21.05.2016 года за ответчиком было зарегистрировано право собственности на транспортное средство (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион.

Согласно налоговому уведомлению № 8520422 от 28.04.2018 года, ФИО1 извещена о необходимости уплаты транспортного налога в размере 25 100 руб. в срок до 11.07.2018 года.

Поскольку ответчик в установленный срок оплату транспортного налога не произвела, в соответствии со ст.69, 70 НК РФ в ее адрес налоговым органом было направлено требование № 21028 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 25 100 руб. и пени в размере 42,46 руб.

Ранее, должнику неоднократно направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налогов, что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом из базы данных о документах налогоплательщика.

Требование № 21028 от 19.07.2018 года в добровольном порядке ФИО1 не исполнено, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

14.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ № 2а-1581/2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 25 100 руб. и пени в размере 42,46 руб.

На основании поступивших от должника возражений судебный приказ отменен определением мирового судьи от 04.12.2018 года.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, тарифов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился с соблюдением указанных сроков 30.05.2019 года.

Как следует из представленного административным истцом расчета, задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2015-2016 годы составила 25 100 руб. Пени исчислены за период с 12.07.2018 года по 18.07.2018 года и составили 42,46 руб.

Представленный налоговым органом расчет административным ответчиком не опровергнут, соответствует требованиям закона, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по делу.

Сведений о том, что налогоплательщик освобождена от уплаты налогов, погасила задолженность в добровольном порядке, предпринимала какие-либо меры для урегулирования спора в досудебном порядке, суду не представлено.

Согласно письменным возражениям должника относительно исполнения судебного приказа, ФИО1 ссылается на отсутствие задолженности по транспортному налогу за 2014 год и внесение платежа за автомобиль (информация скрыта) государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, в размере 13 000 руб. на основании требования ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова со сроком уплаты до 01.10.2015 года. Кроме того, указывает на неоднократное ошибочное поступление в ее адрес налоговых уведомлений из налоговых органов Саратовской области и Республики Бурятия в 2014 и 2018 годах.

Данные возражения не принимаются судом во внимание, так как не относятся к заявленным административным истцом требованиям. Ответчику вменяется недоимка по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы с изначальными сроками уплаты до 01.12.2016 года и до 01.12.2017 года, согласно п.1 ст.363 НК РФ. Вопрос о наличии задолженности за 2014 и 2018 годы заявителем не ставится и не является предметом рассмотрения.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки соблюдены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» полежит взысканию государственная пошлина в размере 954,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области:

- недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 25 100 рублей за транспортные средства (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, (информация скрыта) государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион,

- пени за период с 12 июля 2018 по 18 июля 2018 в размере 42 рубля 46 копеек,

перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам:

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области,

БИК 041403001, получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области, ИНН <***>,

КПП 312301001/дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004, счет получателя платежа 40101810300000010002,

транспортный налог:

налог – КБК 18210604012021000110, ОКТМО 63701000,

пеня – КБК 18210604012022100110, ОКТМО 63701000.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 954 рубля 27 копеек.

Решение суда, может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья (информация скрыта)

(информация скрыта)