Решение № 2-4212/2018 2-4212/2018~М-3593/2018 М-3593/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-4212/2018

Дело № 2-4212/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным уведомления в виде заказного письма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным и отмене уведомления в виде заказного письма № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя ИК ЗМР РТ ФИО2

В обоснование иска указал, что <адрес> Республики Татарстан, в котором в <адрес> он проживает, включен в Республиканскую адресную программу по переселению граждан из аварийного ж/ф на 2013-2017 годы, в основу которой положен Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ « О Фонде содействия реформированию ЖКХ». Переселение, как цель программы, не состоялось. Его принудительно лишили собственности с принудительным выкупом ничтожной суммы без предоставления взамен другого жилого помещения, предлагая приобретение жилья по социальной ипотеке вне рамок мероприятий по реализации Программы, в нарушение Федерального Законодательства. ДД.ММ.ГГГГ им было получено уведомление, заказным письмом руководителем исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ ФИО2 Уведомление датированное ДД.ММ.ГГГГ за № и подписанное руководителем ИК ЗМР РТ ФИО2, содержит в себе требование о выселении в десятидневный срок из <адрес> РТ. Ссылаясь на угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, руководитель ИК ЗМР РТ ФИО2 предупредил, что по истечении 10 дневного срока <адрес> РТ будет отключен от всех инженерных коммуникаций (газ водоснабжение, тепловые сети, электроэнергия). ФИО1, и еще несколько семей до сих пор проживают по данному адресу, съезжать им некуда. Условия переселения, выходящие из рамок Программы, считает незаконными и для него не приемлемыми. Отключение от жизненно важных для человека инженерных коммуникационных сетей, за которые он до сих пор вносит своевременно ежемесячную плату, повлечет за собой нарушение его конституционных прав, нарушение жилищного кодекса РФ и его прав как участника данной программы. Действия руководителя ИК ЗМР РТ ФИО2 в отношении него считает незаконными, поскольку, противоречат Конституции РФ, ЖК РФ.

Истец – ФИО1 на иске настаивал.

Ответчик – исполком ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании незаконными действий Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ в части выселения из <адрес> аварийного <адрес> Республики Татарстан, вошедшего в Республиканскую (Региональную) адресную программу по переселению из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 года без предоставления в собственность жилого благоустроенного равнозначного изъятому жилья, о возложении обязанности на Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ о предоставлении в собственность благоустроенное, равнозначное изъятому жилое помещение, отказать.

Решение вступило в законную силу 03.08.2018.

В ходе рассмотрении данного дела судом было установлено, что согласно заключению межведомственной комиссии, назначенной постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г. руководителем Исполнительного комитета ЗМР РТ, № от 07.10. 2009 г. многоквартирный жилой <адрес> Республики Татарстан был отнесен к категории аварийных и подлежащих сносу.

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан вынес заочное решение об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащую на праве общей долевой собственности в 1/2 доли каждому ФИО1, истцу по делу, и ФИО3 квартиры по адресу: РТ, <адрес>, и доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу РТ, <адрес>, с выплатой ФИО1 и ФИО3 выкупной цены в размере 346862 руб. 34 коп. каждому из них, о прекращении права общей долевой собственности в 1/2 доли каждому ФИО1 и ФИО3 на квартиру по адресу РТ, <адрес> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу РТ, <адрес> после выплаты ФИО1 и ФИО3 Исполнительным комитетом ЗМР выкупной цены в размере 346862 руб. 34 коп. каждому из них, о признании права собственности Зеленодольского муниципального района РТ на квартиру по адресу РТ, <адрес> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу РТ, <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного гражданского дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями статьи 10 статьи 32 ЖК РФ, ответчик направил в адрес истца требование о необходимости самостоятельно совместно с собственниками других помещений произвести в течение шести месяцев со дня получения требования снос или реконструкцию жилого дома. В связи с тем, что данные действия истцом произведены не были, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом ЗМР РТ было принято постановление № об изъятии земельного участка по адресу: РТ, <адрес> расположенных на нем объектов недвижимого имущества. Соглашение об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для муниципальных нужд, направленное в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истец не заключил.

Согласно справке нотариуса Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 346862 руб. 34 коп. для выдачи ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, были приняты на депозитный счет в ПАО «АК БАРС БАНК» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12.10.2016г. дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за изъятие путем выкупа для муниципальных нужд ? доли квартиры по адресу: <адрес> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> выплатой ФИО1 выкупной цены в размере 346862 руб. 34 коп., что также подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Муниципальное образование Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет ЗМР РТ направил в адрес ФИО1 уведомления о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на том основании, что в соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Кроме того, проживание в аварийном доме угрожает жизни и здоровью.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан и как собственник жилого помещения он обладает правом на осуществление действий по принятию мер направленных на выселение граждан с не принадлежащей им жилой площади.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости в разумный срок в течение 10 дней, добровольно освободить жилое помещение по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 4).

При таких обстоятельства, с учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании недействительным и отмене уведомления в виде заказного письма № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя ИК ЗМР РТ ФИО2

Судом установлено, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, предусмотренная ст.32 ЖК РФ, Исполнительным комитетом ЗМР РТ была полностью соблюдена, ФИО1 было отказано в возложении обязанности на исполнительный комитет ЗМР РТ о предоставлении в собственность благоустроенное, равнозначное изъятому жилое помещение.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о признании недействительным и отмене уведомления в виде заказного письма № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя ИК ЗМР РТ ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, ст. 12 ГК РФ, и руководствуясь ст.3, 12, 61, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным и отмене уведомления в виде заказного письма № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя ИК ЗМР РТ ФИО2 отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 12.10.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: