Решение № 2А-5529/2017 2А-5529/2017~М-5482/2017 М-5482/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-5529/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-5529/2017 Именем Российской Федерации 01 декабря 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Зюзиной М.В., при секретаре Сацкевич Е.Н., с участием представителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 ФИО6, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО3, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания 05 февраля 2018 года. В связи с тем, что приговором суда ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, а также 24 марта 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить осужденному административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не доставлялся, не желал лично участвовать. Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда просила удовлетворить административное исковое заявление частично, сократив количество явок до двух. Изучив представленные доказательства, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Приговором Славского районного суда Калининградской области от 20 августа 2014 года ФИО3 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 06 февраля 2014 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04 марта 2016 года постановлением и.о начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, осужденный ФИО3 подпадает под требования п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также п. 1 ч. 3 ст. 3 названного закона. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством признан рецидив преступлений, а также, что осужденный в период отбывания наказания по приговору Славского районного суда Калининградской области от 20 августа 2014 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то ему необходимо установить срок административного надзора на 3 года. Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее. Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО3 Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить административное ограничение ФИО3 в виде обязательной явки в орган внутренних дел полиции 2 раза в месяц. Указанный вывод суд делает на основании исследования личности административного ответчика - осужденного ФИО3, его характеристик, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3 ФИО6, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО3 ФИО6 административное ограничение на период действия административного надзора: - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать. Разъяснить административному ответчику – осужденному ФИО3, что согласно ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья М.В. Зюзина Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Зюзина Мария Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |